Ами ти даваш от 14-16 век (в цитата!), но айде да уточна и от днес, само около нас, че са добре известни нам.

Съвременни Релевантни:

А тука само от съседите ни (в момента, в който пиша):

Румънци-Ромей (от преди няма и 150 години, а за Мала-азия до 1920)

Турци (в Турция и балканите) и Туркмени (в Ирак и Туркменистан), днес

Македонци (в Сев Македония) и Македонци в областа в гърция (съб-етнос), от 18хх до днес.

Българи в България и баркалци (маркалци) в Баркалия, днес

Сърби в днешна сърбия и Сорби (луджиски) в Германия, днес.

Само май Албанците ми останаха ... но както знаем екзонима албанци е разспространен надлъж и шир. от Кавказ на Изток, до Италия.

Пак неразбрах, каква е тука връзката с 'един народ' Украйнци и Руснаци, днес?
Или спорим само за име

или за това, че може би Русия се използва в същият смисъл като Ромеа, при Източните славяни*

Румъния, Бесараб Цар Руманяска (той ли беше) - наследник на Като, Цицерон и Сенека, колкото и Алексий е наследник на Русь и Светослав. Горе долу и времевата разлика е подобна. И разликата в езика е подобен. И Политически са били горе долу и двете васали, части от други държави, и има и 'контюитет' подобен.

Елада (включително и етногенезиса и) и крал Константин, е горе долу толкова наследник на Птолемей, Аристотел и Демостен. ама айде, там е минало повече време време.

* Забележи нито Иван, нито Василий е тръгнал да їсвобождава' Киев, Смоленск или Чернигов. Ами Тръгват на Север, Севрео-Запад и Юго-Изток. Това е в подкрепа, доколко са били 'привързани' към Всяроссия.