Куманич,
Лазерният лъч (и всеки радио—магнитен поток) има геометрично прогресираща дифузия, функция на разстоянието и средата на разпространие.
При кохерентни потоци, тази дифузия е особено важна. Дифузията е също и функция на модулатната честота. Но и мощноста също е фунцикцуя на честота.
Затова е важно
1. Постигане на кохеренция, възможно най—плътна.
2. Постигане на настроена честота, в зависимост от медиума (високо, ниско атмостферно налягане, особено важна е влажноста на въздуха)
3. Време на реагиране — при стрелба на 1500 км нагоре, трябва да се отчете и СТО ефекта, допълнителна дифузия
4. Моментна мощност — тук не играе ядреният реактор на самолетоносача, имаш кондензатори, които я осигуряват.


Технически всеки може да направи Лазер, но ако не решиш горните 4 високо технологични и с големи моментни изчисления проблеми, все едно си запали голям огън.
За това, за “заслепяване на камера” — проблем е голям, но за унищожа не на метал — е много кратно по—трудно. Да не кажа невъзможно.

В САЩ се стреля на далеч по близки разстояния — 5—10км горе долу е ефективния обхват. И се изпитват в боини условия дъъъълго време. За да настроят всичко.
И да изчислиш удар на крилата ракета летяща на 10к с 800к/ч е едно, да изчислиш спътник със скорост 30000к.ч на 1500км, с отчет на СТО е далеееч по трудно.

Апропо, не ти ли омръзна да вярваш във вундер оръжията им. Вече 8 месеца не са направили нищо не само със СтарЛинк (атакуват ги със софтуерни китове), но и дори тези с Оптичните наблюдения, летящи далеч по ниско, не са ударени или заслепени, дори за малко от този вундер лазер. Това трябва да ти говори нещо.

Русия купува дронове и ракети от Иран! До там са я докарали.