За да му развием темата сети се колко въпроси е нужно да зададем. Колко математика да прекараме.
Това и военната академия ще види зор.

Както я е формулирал, има обратни тези и примери.

Битката при Рамади в Ирак 2005. Взвод Чарли от морската пехота влезе и замръзна статично на едно място, в градска среда. Всякаква мощ можеше да си повика и получи. Загуби почти целия си сержантски състав до ниво бойна група (звено, като част от скуада/отделението. А Чарли дори не се води ударен взвод.
Състава падна до 70%. Под 60% състав във всяка армия се счита поделението за неспособно да изпълнява бойни задачи, а под 30% не се брои въобще за боеспособно. Бяха на ръба, нищо, че битката се води спечелена.
Срещу тях нито знаеха кой е, колко е, нито откъде стреля. Само звук на АК, Картечница и РПГ. Нищо особено.
Значи има начини и без строй, униформи и екипировка.

Относно числото "щик" дето му вика Комита (кво ли му разбира...) След ВСВ, ЮСА правят анализ, от който се оказва, че 80% от състава въоръжен с карабина Грант или не е произвел един изстрел, или не е виждал целта докато стреля, не е знаел даже откъде се стреля.
Повечето попадения са от автоматично и полуавтоматично. Основна причина - мотивацията. С повече изстреляни патрони, повече увереност.
Същите сметки са ги правили германците и въвеждат в края плуавтоматичните карабини Щурмге-там-еди-кво-си, първообраза на калашника. Не става!
Руснаците само преписват от тях. Даже и принципа на прицела, със замерване разстояния, "формулата 1000" и стрелба в цел.

Питай го, Кракра, колко души в отделението можеха да занулят поне бусоля, да определят азимутите, да смятат отклонения, да определят разстояния с бинокъл, компас, линийка ако щеш. Колко тренировки за коректировка има той.
Питай после, от всички служили в казармата, кои, колко от нас могат да сметнат по мушката на автомата разстоянието до целта, да нагласят мерника, определят прицела, балистична крива, сметнат отклонението при движеща се цел (къде, кога в боя нещо е статично!?), каква е балистиката на 100м, на 200м, на 400, на 500. Как се определя сила и посока на вятъра, в какви степени и вариации. Да гърми и трещи около теб.
Говорим за калаша, който е тотално за изхвърляне. Нищо не става вече от него. Всички съвременни са с възможности за оптичен и всякакъв прицел. Отклонения в десетки % и далекобойност по-добри, с по-малък калибър. Руснаците го мъчат и махат.
АК 74 на 200м дава 100% точност.
М16/А4 също 100% на 200м.
На 400м. АК 80%, М4 100%, а постоянният прицел на АК беше 400 метра... Смятай!
От 500 до 600 АК 60%, М4 80%. Тук на практика след 450 метър не виждаш мишената, а АК с прицел работи само на единична стрелба. М4 дава тези отклонения на автоматична и можеш да си монтираш всякакъв прицел, лазер, фенер, нощно, топловизор, коригираш с тях.
Кой въобще е виждал подстволник и мерил, стрелял с него. На 5 един трябва да има задължително, а да знае - всеки.
Като говорим за прицел, стрелба, точност, калибър, знаеш ли какви са отклоненията в диаметър, дължина, тегло, скорост на полета, при патрони производство СССР калибри и системи, сравнени със западните?
Опитай да познаеш!

Ако не можеш да видиш и уцелиш пръв противника, даже без той да разбере и види откъде му идва. Ако не можеш сам да определиш посоки и разстояния за маневра и движение. Ако не можеш сам да коригираш огъня на артилерия, за да получиш огнева подкрепа. Ти си мъртъв преди да влезеш. Ти си парче мъртво месо.

После с противотанкови и противовъздушни ръчни средства да работиш, после средства за комуникация (и там с честотите не е лесна, хеле с новите джипиес и електронни), средства за електронна борба, камуфлажи, екипировка, локация и ориентиране, картограгия (какъв войник си ако не знаеш къде се намираш и къде отиваш).

Мога да ти опиша как е в ЮС Марийн Корп, как е в Бундесвера, как е във ВДВ на РФ, даже в бившите спец.части на ЮАР.

Ти открий един, единствен наборник, даже школник, даже сержант със сержантско училище от БНА да го умее всичко това, да го е учил, да дойде и ни го демонстрира на полигон, ама всичко мо-та-мо. Не, един знае малко от това, друг от другото.

Ето, затова мразя всяка наша фуражка от миналото. Затова ненавиждам зелено чорапите. Затова съм готов първо на тях да тегля куршума, после на врага. Неговата цел е да му слушам, търпя и изпълнявам простотията безмерна, накрая да ме прати напред и ми теглят куршума, а той да се предаде. Животното съм сигурен, че няма да се жертва. Всеки ще жертва, но не и себе си. Такива са 99%. Другите не оцеляват. Няма как да оцелеят, те не те учат, те те възпитават. Разбираш ли целта? Изначално не е да победиш или се защитиш. То и никой не те напада.

Край няма тая тема!