Знаеш, че от както напусна парламента, И. Христов ми стана по-симпатичен..
Има доста верни неща, които казва, но това не му пречи да пресоли манджата. И за това между другото му помага взелият интервюто. Това е отрепката, която го кара да пресолява. Това чудо, задаващо въпросите ми прилича на македонистките журналисти, които понякога уж канят хора, да чуят различна гледна точка и задават такива и така въпросите, че и да е добър събеседника (разбирай анализатора), няма много възможност да го покаже.
Съжалявам, но това е умишлено подвеждане, защото взелият интервюто знае много добре в коя посока са симпатиите и предпочитанията на Иво Христов.
И той самият ги напасва лошо, защото може да казва, че идеологията е само "дрешка", на съвсем други неща, но в същото време умело сравнява и съвсем откровено казва, каква е съдбата на автократите и диктаторите от първия до последния в сблъсъска им със свободния свят: Филип Трети, Наполеон, Хитлер, Сталин-Хрушчов-Брежнев-Андропов и сега Путин, като прави негласна уговорка накаря за последния, макар да не споменава в заключението, което разбира се е повече от странно, защото според него "ще имаме една форма на съществуване, която ни е известна", но не продължава да спомене известното, а то е, че БЪЛГАРИЯ НИКОГА НЕ Е БИЛА ПО-ДОБРЕ В СТАНДАРТА СИ НА ЖИВОТ НА ГРАЖДАНИТЕ СИ ОТ ВЛИЗАНЕТО В ЕС, но за това пък ако надделее някакъв контрабаланс, който в мислите на професора очевидно имплицитно се прокарва идеята за тоталитарен/авторитарен такъв (вземайки предвид и дадените примери от него), щели сме да можем да "дишаме малко по-спокойно".

Ще завърша с множествено число (какъвто си е и лафа), не само заради Христов, но и заради споменатият вече пишман журналист: Господи, ела си прибери вересиите....

Редактирано от kuduger965O6 на 18.05.22 23:47.