|
Тема |
путинистки медии |
|
Автор |
tormentor (мъчител) |
|
Публикувано | 17.05.22 15:40 |
|
|
я да видим какво е положението със световните медии и връзката им с путинизма.
бърза проверка, кои изпозлват политически коректния термин за прекратяване на съпротивата на украинските бойци в азовстал, който е "евакуация" и кои използват путинисткия термин "предаване":
гардиън - на правилната страна
https://www.theguardian.com/world/live/2022/may/17/russia-ukraine-war-bloodiest-battle-ends-as-ukrainian-fighters-evacuated-from-mariupol-steel-plant-live
навсякъде ползват "surrender" в кавички, защото е цитат от путинистки източници.
сиенен - твърдолинейни както винаги - нито едно споменаване на "surrender"
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-05-17-22/index.html
бибиси - винаги на правилната страна /и те с 0 споменавания/
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-61461805
АП - влизат в излишни обяснения
https://apnews.com/article/russia-ukraine-zelenskyy-kyiv-finland-6203a57a7ec5fe2c49c9ccb83f2ca7e0
Russia called the operation a mass surrender. The Ukrainians avoided using that word — but said the garrison had completed its mission.
и сега путинистите:
ройтерс - не ги е срам - направо в топ заглавието си:
https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-troops-evacuate-mariupol-ceding-control-russia-2022-05-17/
алджазира - лоши катарци - и те тръгнали с рогите напред
https://www.aljazeera.com/news/2022/5/16/russian-shelling-kills-civilians-in-donbas-ukraine-says-liveblog
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
|
| |
|
|
|