|
|
| Тема |
 Re: Етногенезис по нашенски [re: kuduger965O6] |
|
| Автор |
ad miral (андорския флот) |
|
| Публикувано | 28.11.21 14:58 |
|
|
|
Благодаря за изчерпателната реплика, тя заслужава по-подробен отговор.
За пресилването – да, естествено, че има пресилване. Хуморът живее от хиперболизации, не само, но в известна част. Същевременно ми е ясно, че патриотизмът, от определена степен нагоре не търпи хумор. В това отношение той прилича на религията. Становището ти много ми напомня на баща ми, лека му пръст, за татко историята българска също беше храм.
Когато почнах да пиша първата книжка с исторически каламбури ме предупредиха за табутата: Левски, Ботев, българският войник на фронта и т.н. Тях не съм ги пипал. Някои споменаха в този ред също Кирил и Методий, но за тях мненията се оказаха диференцирани, някой даже ги беше обявил за гръцки шпиони. Какво да се прави, историята не е тона наука.
Но аз съм свикнал. Преди години дори ме бяха викали на , и то тук в този клуб.
Писал си ми:
Търси обективни и научни изследвания не само в науката история, но и в придружаващите я археология, филология, етнология, ономастика, като можеш да включиш и генетика + етнография.
Правя го, макар и не толкова интензивно, както на младини.
Но белетристиката няма нищо общо с исторически или политически писания.
Да не говорим за това, че и "сериозните" трудове доста си противоречат на пасажи.
Да вземем само генетиката. "Генетични" карти на нашия регион показват доста сходни параметри на сегашна България и европейската част на Турция. Генетиката лепва кодове, тя не се занимава с тълкуването, това предоставя на други. И какво правим сега? Предполагам патриотите от нашата страна Странджа са убедени, че европейската част на Турция се населява от асимилирани българи, докато от другата страна на планината твърдят точно обратното.
И т.н.
_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.
| |
| |
| 
|
|
