То като се замислиш - за какво им е Константинопол на руснаците, същата нужда като Порт Артур и Манджурия - реално никаква, но си намират оправдания за "топли пристанища", достъп до топли морета и т.н. измислици. Че Руската империя си има всичко като ресурси, на нея зорът й е, че са прекалено голяма лъжица за технологичната й готовност да ги експолатира. Като СССР нямаше Истанбул - загина ли? Ни най-малко.
Но, както отбеляза колегата Кракра, в политиката строго рационалното е само фасада, не и дълбока причина.
Макар, че и в края на 19-ти век има умни руски управници, които смятат, че на Русия не й трябват повече земи и народи, а технологичен скок, усвояване на Сибир и осигуряване на икономически поддем. Който междувпрочем е отчасти постигат до към 1913 г, въпреки 1904/05 г и царят-идиот Николай Втори.
Горе-долу Австро-Унгарската империя загина по подобни причини - сега народите от бившата империя си спомнят с носталгия за нейния блясък, просперитет, ред и престиж, а и свободи. А преди 100 години са я смятали за подтисник.

Редактирано от goga на 20.11.21 23:05.