Re: Стефан Дечев-анализ / Политика, Свят / Македония

Еее, за към 60-те си е супер на външен вид. Аз на око му давах около 50 и също не смятах, че изглежда толку па състарен.

Между другото, не намерих никъде да пише кога е роден, но в търсенето ми изскочи негово интервю мв блога на Вени Марковски, където обяснява как "желанието на македонците за държава и език предхожда намесата на Тито" - което не е съвсем невярно, ако щете, дори само опитите на съпартийците на дядото на Вени Марковски са израз на такова желание за обособяване на езика, мотивите им са отделен въпрос, обаче Дечев ме утрепа с примера си - "Показателно е, че дори и пробългарската десница в Македония издава в. „Независима Македония” през септември 1944 г. едновременно на български език и на македонски говори". Нали, баш пък "пробългарската десница", сигурна съм, се е била утрепала от мерак за обособяване на македонски език. На мен дори ми стана смешно, щото за момент си представих нещо като арменските некролози в Пловдив или международните договори - един текст на два езика. Разбира се, ясно е, че просто част от текстовете им вероятно са били на местния говор, по една или друга причина.
А за вестник с такова заглавие, издаван пре 1944 г. (не преди това) не намирам нищо в нета.

За израза "пробългарски", разбира се, може да се намери основание - в съдържанието се влага симпатизиращи на българската държава, примерно, а не че не са българи. Но дразни.
За това с политическата автономия също прави силно впечатление, че го интерпретира по начин, близък до този в СМк, макар за разлика от тях изрично да признава, че Гоце Делчев и компания са се определяли като българи (и не забравя да добави, че за простото население не знаем). То дет съ вика, може и тука да са прави, така, де, човек да си помисли, кой ще тръгне да иска отделна държава, ако изключва отделна народност, ама тогава пък защо се минава да признае, че се определят като българи...