Никъде не съм казал, че нещата са симетрични, нещата са като да сравняваш кон със кокошка. Има какво да се желае също от нас, каквито и оправдания да намираме - ето ще нахвърлям няколко примера - можем много да говорим за поведението на българската държава по време на ИП въстание, спогодбата със Сърбия за спорна и безпорна част, липсата на такава с Гърция преди отварянето на фронта на Балканските войни, отварянето след това на Междусъюзническата, поведението на редица български правителства след войната, забраната на ВМРО, вземането на страната на злото през 2СВ, признаването на македонската нация и предаването на останките на ГД, мълчанието по време на социализма по темата (макар, че ако ги питаш тях е точно обратното), а в по-нови времена - защо чак сега поставихме ребром въпроса? Аз го знам отговора, според мен изчакахме да влезнат в НАТО, самото им влизане в НАТО е като капан за сърбоманите, но погледнато от техни очи такъв остър завой при положение десетилетия на ред ни плюеха, а ние казвахме, че ни вали дъжд е много странно и шокиращо.
По втория ти въпрос - ами те тази среща я избягваха всячески и им беше доста лесно да ти кажа. Главният им проблем беше Гърция и то не защото гърците са прави, ами защото те имат респекта на Гърция и в техните очи е нещо много важно и мощно. В крайна сметка - важно им е спокойно да ходят на море. . Ние за тях сме или поне пропагандата косвено го внушава - някакви мангали (не можеш да си представиш какви безумни спорове съм водил), бедни, прости, циганите тук скоро ще станат мнозинство, българите бягат от тук, в най-обрия случай някакви роднини от село, които не е хубаво да ги показваш. Тоя наратив им вървеше добре и им изнасяше и защо им е да си го разрушават? Не забелязваш ли, че сега основното им предложение за компромис е - "абе ние нямаме против да си го сметате Гоце, па и нас какво що сакате, оставете ни и нас ние да си сметаме как що сакаме...Е, тоя път изглежда вече, че това трудно ще стане, ще трябва да застанем като в уестърните каубойци на дуел.
|