Логично и ясно. Пак безброй въпроса от типа: и как го разбрахте?
Но... Разбираемо. Пак е занаят и не е нужно чак такова вдълбаване.

Моля сега, понеже "човъркаме" около същата тема, но в друг ракурс, малко разяснения от Вас!
Езикът с времето получава своите писмени означения и система. Би трябвало тя да отразява спецификите в говора и изказа, особено ако е "самородна"(надявам се разбира се какво имам предвид).
Как се вписва черняховската култура във Вашия модел? Езикът сатем ли е или не? Знаците са повече от Футарк-а, а по-късните от тях (Радегаст в Рере) директно се съотнасят към "вендските" славянски езици. Самите славянски руни по тип и вид се срещат от Тевер до Хамбург, през цялата Рус, Беларус, Полша и Словакия, с датировки в цялото първо хилядолетие. Уж специалисти я намират по-близка по произхождение със средноазиатски и източни подобни, отколкото с Футарк-а, който мисля доказано си е с етруски корени или произхождение.

Вярвам, няма смисъл да се подчертава, защо славянската "руница" (според специалистите идва от славянско "Резка", "рана", роня" и подобни) ни е по-интересна от другите. Вярвам и че няма нужда да се убеждаваме имало ли е такава или нямало. Освен Черноризеца, то и араби, немци и много други са потвърждавали наличието й, а надписите по камък, кости на крава(най-стари от Новгородска област II-IVвек), дървета, скали и т.н. има открити вече безброй. Не малко и разчетени на славянски, а не немски. Поне със сигурност или все още на немски не са и не могат да се разчетат.
А черняховската култура се води немска(Готска)...

"Домъкнете" го това знание до по-съвременните ни възприятия за езици, писмена и култури, моля!