Хаха, може. Явно съм я засичала в не толкова правозащитни изяви - в нета и веднъж по тв. Принос към това, да я запомня, има колоритното и фамилно име.
То е нормално блогърка като нея да има донякъде и феминистична настройка, предполагам. Аз самата, естествено, по-скоро симпатизирам на идеята да се поокастрят крилата на сексизма, където е възможно, но всеки си има собствено разбиране докъде е границата и къде е търсене на теле под вола. Правозащитниците, макар като биологичен вид на теория да са нужни и полезни, според моето разбиране толкова често търсят телета под вола, че човек по дефиниция ги подозира в нещо такова. Същото за доста от защитниците на женските права. В случая не виждам нищо фрапиращо антиженско в изказването на Добчев, а че го смятам за малко нещо просташко, малко повече тъпанарско и донякъде излагащо него като преподавател, вече казах.

”...но ти му се смееш с усмивката чиста на своя малък син...”

Редактирано от MupaM на 19.02.21 15:30.