това е изключително интересно.
и трябва да му се даде една пълна гласност и при нас и в северна македония.
всъщност аргументите на гръцките историци съвпадат почти напълно с тези на нашите /не че това трябва да е някаква изненада/.
в крайна сметка македонистите от чиста целесъобразност ще е много по-добре да пренапишат учебниците си един път, а не два пъти първо след забележките от гръцка страна и после от тези от наша страна.
така като гледам, гърците настояват за пълно изключване на каквото и да било "македонско" именуване в славянско-български контекст в цялото средновековие, плътно до модерния период.
т.е. и според нашия договор и според преспанския в крайна сметка излиза, че цар Самуил е бъргарски цар на Българска държава, и че няма никакъв т.нар. самобитен македонски народ нито в средновековието, нито през 19ти и нито в началото на 20ти век, все до съчиненото от македонистите разделяне на македония след балканските войни.
добър материал за бай драги и компания.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите