„Когато откъснеш езика на човек, ти не доказваш, че той лъже. Просто показваш на света, че се страхуваш от това, което може да каже“ – Джордж Р.Р. Мартин

Фейсбук и Туитър блокираха Доналд Тръмп – този път завинаги. Google и Apple забраниха приложението на свободната социална мрежа Parler, в която се подвизават много от симпатизантите на президента, а до броени часове очакваме Amazon да спрат нейния хостинг изцяло. Тънката граница между модерацията на съдържание и бруталната цензура по съветски отдавна е премината. Още от месеци се появиха признаци, че Доналд Тръмп може да бъде низвергнат от социалните мрежи. Само че очакванията бяха това да се случи, когато мандатът му завърши. Фактът, че заличаването му е реалност сега посредством координирани действия от всички големи технологични компании, притеснява мнозина – включително такива, които не са негови почитатели. Ако днес биват изгонени хора, които не са ни симпатични, каква е гаранцията, че утре няма да пострадат и такива, които харесваме? И щом действащият президент попада под виртуалната секира на днешния ден, никой не е застрахован – утре може да сме ние...
...Когато преди няколко години започна преследването на десни симпатизанти в Туитър, нормално беше те да се почувстват ощетени и да потърсят алтернативни платформи – в случая Gab и Parler. Е, сега се оказва, че симпатизантите са се организирали да протестират на 6-ти януари посредством тези мрежи – и технологичните олигарси са вкупом изненадани. Но вместо да се поучат от това и да везмат мерки срещу по-нататъшното ескалиране на конфликта, като потърсят пресечна точка и мирно решение, те какво правят? Решават изцяло да забранят Parler. Груба грешка! Нима си мислят, че хората ще изчезнат? Те ще продължат да недоволстват, да се събират, да използват алтернативни платформи. Илон Мъск, който изобщо не е фен на набиращата сили крайна левица и цензурата в социалките, вече даде предложение : „Използвайте Сигнал“ – т.е. приложението, което не е обвързано с придобитото от Facebook WhatsApp и осигурява защита на данните. Е, ако ли пък и то бъде забранено, винаги остават на разположение пощенските гълъби…
...Фейсбук и Туитър са станали твърде големи – като електричеството и водата. Всички разчитат на тях и всички зависят от тях. Това обаче не значи, че не могат и не бива да бъдат регулирани. Ето какво смята енергийният експерт и автор за Форбс Майкъл Шеленбергер: регулацията трябва задължително да гарантира прозрачност. Но какво ще рече прозрачност? Прозрачността не е еднозначна на прес-съобщение в стил „Тръмп подстрекава към насилие“. Прозрачността означава яснота при какви критерии се взимат решения за допускане и недопускане на съдържание. Прозрачността означава яснота какви са алгоритмите, които се използват. Прозрачността означава яснота кои точно гледни точки се отхвърлят, ограничават или регулират. Със сигурност Фейсбук, Туитър и останалите мегакорпорации ще упорстват и няма да се съгласят доброволно на регулации. Но Конгресът трябва ги изиска. Шеленбергер смята, че един добър вариант би бил социалните мрежи да отговарят пред надзорен панел от петима души, като двама се избират от Републиканската партия, двама – от Демократичната, а един директно от Президента на САЩ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите