послушах няколко минути напосоки /нямам време за губене с подобни простотии/.
чух за т.нар. "мултиперспективност", като драги разправяше, че двете "тези", за това че самуиловата държава била можела да се разглежда хем като продължение на българското царство, хем като някаква "независима" държава. второто, разбира се е скопкската фалшифицирана линия, която не почива на абсолютно никакви факти и извори.
крайно време е да се разобличи и тая поредна опорна точка на македонистите /една от поредните опорни точки, които нашите започнаха да подхващат/. трябва директно да им се постави това, че жалките им фалшификации неприети никъде по света не могат да минат за някаква си "мултиперспективност". особено ако не се основават на автентични извори и факти, както е недвусмислено посочено в договора

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите