Сега поне бичиш овде српските тези, кои що биле блгарите, да те подхватам:
1. Няма българи, които се сметат за наследници на Татари, късно племе, за което започва да се говори покрай монголите в края на 12-ти век. За наследници на Аспаруховите българи разбира се, се имат твърде много днешни българи, включая себе си. Крайно погрешно и ненаучно е да се свързват древните българи с все още неясен напълно произход с късно централно-азиатско племе с доказан тюрко-момголски прооизход. Това е единствено елементарна пропаганда, поради превърналото се в нарицателно, име на въпросното племе. За разлика от него, етнонима Българи има почти през цялото средновековие, а и по-късно, цивилизаторски уклон, благороден оттенък, поради с коойто етноним се идентифицират множество балкански местни нарроди, както и пришълци от степите.
2. Не познавам лично българи нео-нацисти, а съм живял в България по-голямата част от живота си. Може би има симпатизанти на начина на воюване и технологийте на хитлеровия вермахт (аз съм от тях), но не и на и откачените идеи на фюрера, ако случайно правиш разлика между двете.
3. Когато говориш за Живков, говори и за тези преди него, Червенков и най-вече Г. Димитров, които зорлем се опитаха да произведат с типичното комунистическо насилие и пропаганда с помощ от Тито и комунистическа Югославия, пирински "македонци". Днес на практика такива няма, освен шепа изпаднали пияници, които ви ползват кинтите за некоя глътка алкохол.
|