То е очевидно и според мен. Протестът като явление, макар да е признат днес за един вид свобода на изразяването, не е за "ама България пропада, ама тия са некадърници, ама защо не протестирате, овце, ама трябва да сменим..." (системата, конституцията, квото там). То и "смяна на... (системата или квото там)" само по себе си изобщо не е понятие с какъвто и да било конкретен смисъл. Файда няма и от човъркане и разбутване из разни такива работи като системи и конституции, те нещата в тая област са открити още преди топлата вода и реално няма много какво да им промениш. Колкото до протеста, и на мен ми се струва, че един протест евентуално може да има смисъл само за вдигане на шум и евентуално спиране на някакво конкретно действие, вземане или отмяна на конкретно вредно решение, за повече от това не е подходящ инструмент.
Макар че като прочета как два дни след като шефът на "Хиполенд" написал нещо си някъде си из Фейсбука, демонстративно ("демонстративно" казвам по единствената причина, че е два дена след...) отишли там екипИ за данъчни проверки, и съвпадение да е, и дърти далавераджии да са до един всички от "Хиполенд", квото и да е, някак ми става тъжно и подозрително и почти почва да ми се протестира. ;) Докато не се сетя, че без протеста за тая работа са измислени изборите, след протеста - пак същото, разликата е само в изкъртените павета и крясъците: "вие сте мафия, пък другите, дет не протестират, са овце", и така...
”...как сред южната местност хълмиста
Варна свети, чудесна и чиста
като сбъднал се утринен сън.”Редактирано от MupaM на 04.09.20 17:24.
|