"А для болгарского национал-патриота они бесспорно болгары, и точка, потому как болгарский народ – просветитель всего славянского мира, отец всей славянской литературы и основатель великого древнего государства."
Кой е тоя български национал-патриот? Не ми казвай, че е Стамболиев лично. Аз ли съм това, ти ли, мнозинството българи ли?
"С этим бредом пытаются спорить, но разумнее посмотреть на причины его появления: национальное достоинство болгар очень уязвимо, а по степени своей адекватности сравнимо с украинским. Чем же русские насолили «братушкам»?"
Това е съвсем обективно, неутрално, адекватно и съвсем предизвикано от... Стамболиев, вероятно. И по отношение на украинците също.
Още: "Его [на Стамболиевия "опус"] основа не в реальной политике, а в национальных комплексах маленького болгарского народа, претендующего на историческое величие. А относиться к нему надо так же, как мы относимся к особо безумным украинским активистам от историографии и их выводам о том, что Черное море вырыли древние укры. Теперь такие люди даже школьные учебники пишут, но это остается в большей степени вопросом психиатрии, нежели истории как науки."
Прав е в руската си гордост и праведното си възмущение, нали? Нема начин да не е.
Оная простотия за Македония, безнародностните славяни в нея и българите фашисти, дето се опитали да я побългаряват, вече я цитирах.
Също за враждебните поляци и "дружественные"-те сърби; аз хич не държа да съм им дружественная на съветските другари, де, ама в тоя контекст е ясно и отношението на автора.
"...у нас к Болгарии свои претензии. К примеру, общим местом стало упоминание о том, что страна, освобожденная русскими войсками от османского владычества, воевала на стороне немцев в обеих мировых войнах."
Така си е, имат "претензии". Трябва да си истински много тъп и наивен, за да смяташ, че някоя държава има морално задължение да воюва, и то во веки веков, на твоя страна против собствените си интереси. На автора не му личи да го осъзнава, поне не прави такава уговорка. Не казва: Стамболиев има тъпи претенции към нас, ама нищо, ние имаме още по-тъпи към неговата държава. Не, българите са му криви. Не Стамболиев. И освен тва нямат право да се сърдят, щото и ние имаме "претензии".
Целият му тон, оценките за шпиономания, обясненията, че нашата външна политика се диктува отвън (да, бе, да, знам, ще кажеш "не е ли вярно?"), това, че на фона на всичката все още ширеща се русофилия тук (а, да, това е от народа) той ти разправя, че действителността у нас била антируска пропаганда, абе, всичко крещи: тоя е див руски националист. Не е обективен и не е стока. Баш като истерична зарязана любовница се държи, както писа друг клубар по-горе.
Ама иначе е прав, де, а Стамболиев (=българите) е виновен и нас трябва да ни е срам, не автора на тоя пасквил.
П.П. А за Византия в изложбата и изказването на Путин за Македония си беше НА-РОЧ-НО. Премислено.
А, да, забравих, те българите си мислят, че някой изобщо ги забелязва и цели да ги обиди. По принцип не си го мислят, не; но специално във вашия случай, с Русия, е точно така. И зарязаната истерична любовница, и тя така като вас се прави, че уж не цели да обиди зарязалия я любовник, и дори не го забелязва, а просто се държи естествено.Редактирано от MupaM на 29.05.20 18:29.
|