Не съм го решил аз. Йовко Иванов така е написал. Нещо подобно преди това са написали и "лозарите". Ако етнонима си битува изконно там, той трябва да следва фонетичните правила на съответния местен диалект, а не ги следва. Не следват съответните правила думи, които са внесени в последствие, след съответната фонетична промяна, външни думи, чуждици. Този който го е внесъл е внесъл и собствения си етноним, но вслучая не става дума за това. Въпросът е че е внесъл и етнонима "бугарин" относно местното население, което за да го приеме, не е познавало или е забравило съответен подобен свой, например "болгарин" /така би трябвало да е по фонетичните правила на развитие на местния централномакедонски диалект, сравни - волк, солнце, долг, молча, солза, волна, полна и др.., "бугарин" е като вук, сунце, дуг, суза, вуна, пуна и др./, ясно е че е заемка, идваща от северозапад..

Редактирано от Dean Dimov на 10.01.20 06:55.