|
Тема |
Re: Малтийците [re: Dean Dimov] |
|
Автор |
tormentor (мъчител) |
|
Публикувано | 04.11.19 01:05 |
|
|
случая с египет и александрия е действително интересен. благодарение на птоломеите е направен и първия гръцки превод на стария завет - септуагинта /ползван впоследствие и от самите евангелисти/, а също е и изсечен розетския камък /благодарение на който е разчетена старата египетска писменост/. последния е направен не случайно - 3ти век пр.н.е населението на египет не е говорело масово гръцки /поне не като първи език/, както и не го е говорело 1000 години по-късно в навечерието на арабското нашествие. в наши дни все още има александрийски гърци /макар и доста оредели/ и макар и мнозинството от населението да е арабизирано, пак има около 10% /а според неофициални данни до към 20%/ копти християни, които и сега говорят на език, който е директен наследник на староегипетския.
александрийските евреи тогава вероятно не са говорели староеврейски, но такъв е бил случая и с повечето палестински евреи - смята се, че и Иисус е говорел арамейски като първи език.
значи ако трябва да се направи една равносметка, западната римска империя /макар и да пада 1000 години преди ИРИ/ е много по-успешна поне в езиков план - само за няколко века големи територии от западна европа - иберия и франция биват напълно романизирани езиково, че даже и след стотина години владение провинция дакия евентуално е в основата на днешния румънски език, докато многовековното съществуване на елинистичните държави и след това на византия в близкия изток и мала азия не оставя почти никаква следа днес.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
|
| |
|
|
|