ИРИ не мисля, че в някой момент от историята си, може би с изключение на последните два-три века от съществуването си /когато е и силно намалена териториално/ успява да хомогенизира населението си да говори като първи език гръцки, т.е. не само като лингуа франка и да имат единствена ромейска идентификация, а не и някаква друга етническа локална такава. преди арабското нашествие /с откъсването на египет и близкия изток/ и създаването на България на балканите това е повече от очевидно; в анатолия, която става гръбнака на империята в следващите векове, се запазват локалните анатолийски идентитети и езици, може би до към 5-6 век, в източните части си има традиционно арменци и /а/сирийци/исаври като запазени етно-идентитети, а всичко това заминава след сравнително бързото тюркизиране на полуострова след 11 век. при комнините докато българските земи са били още под византийска власт, не мисля, че ромейската идентификация и гръцкия език са получили някакво голямо разпространение насам. просто местните са си плащали данъците и пито-платено. вероятно точно каквото е било в нашите т.нар. отвъд-дунавски области, които са били номинално български, но няколко века по-късно не са останали никакви следи от някакво /етническо или езиково/ /пра/българско присъствие там, може би със сериозното изключение на влашко. каквото гръцко или ромейско влияние не е останало и на по-голямата част от земите, които по-късно ще се възстановят като второто българско царство. според мен ИРИ става гръцка държава в тесния смисъл чак след 12 век.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите