Влахов-Мицов с високо IQ.
Seriously speaking, трябваше това момче да получи трибуна за изява, да влезе и в комисията, за да видим на дело как прокарва либералната историографска гледна точка и същевременно да кротне и да се опита поне малко да служи на българските национални интереси, а пардон, той бори национализма във всичките му форми, с изключение на фиромския....според тази гледна точка на крайна релативизация на фактологията, всъщност не съществува нито историческа истина, нито обективна истина изобщо....е, има теми табу, като Холокоста, където същите тия либерални историци никога не биха посмели да ровят, но там, където може, се изявяват с цялата си интелектуална мощ, като удрят по самара на "мейнстрийм" историчарите от големите институции....А че Драги е шеф на Институтот за национална история, изобщо не е битно, за да се опитам и аз да причам на вардарски....
Мернах и Иренчето Стефоска, потомка на стара партизанска фамилия, и тя загрижена за изявите на министерката....
Спокойно бе, македонисти и пособници, София ще изпълни стриктно каквото й се нареди от Вашингтон, каквото каже Големият бял баща, това е. Чавдарчо стигна дотам, че да обяви, че македонизацията в Пиринско, наложена от БКП, не е национално предателство, а ебем ли какво е....Но либералните историчари рано или късно стават левичари-нихилисти, язък и аз му се радвах като малко дете едно време на форумов....Диктатът на Москва и Белград е напълно приемлив, както и този на Вашингтон и на когото се сетите....
В заключение, крайният модернизъм като концепция за възникването на съвременните нации, който игнорира напълно предмодерните протонационални общности, води до този тюрлюгювеч, който Драги ни пробутва напълно съзнателно /затова казвам, че е образован и интелигентен/, а Чавдарчо споделя като верующ, според мене напълно искрено, което също е характерно за интелигентните хора, които се увличат по разни теории, а после се разкайват, обикновено на стари години....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|