Доста йезуитско изказване, за база използваш може би последните 50-70 години от османският "период", когато тези постижения са направени въпреки системата (или липсата на такава) наложена във Османската империя. Нещата трябва да се казват със истинските им имена:
- Османската империя е теократична империя на исляма, сравнително търпима към християнството, но достатъчно е да видим колко църкви са обърнати в джамии, колко джамии и колко църкви на калпак от населението е имало, начина за одобрение за градеж на църква, радмера и височината им за да разберем доколко търпима е била.
- Османската империя е давала достатъчно икономическа свобода на хората с пари. Рушветчийството и корупцията е абсолютно узаконена, стига да си плащаш на по-горната инстанция, правиш ли го - ти си закона;
- Абсолютното местното правосъдие дава абсолютно предимство на поданиците, които имат "законното" право да носят оръжие, а това са били само правоверните.
- Липсата на каквато и да било система на образование, особено за друговерците благоприятства капсулирането на общностите, тяхното самостоятелно развитие в условията изброени по-горе.
- Предимствата на огромната икономическа територия върху която може да се развива бизнес и стопански живот са до голяма степен изядени от корупцията, местното правораздаване, парцелирането, престъпността, липсата на общ език за комуникация и т.нат.
- Феодалните чифлици с прикрепено население, на практика икономически и физически заробено са факт в равнинните райони на Македония до началото на 20 век.
- Робство, в същинският смисъл на думата е било доста ограничено явление в империята като време и места.
Това ми дава основания аз лично да смятам, че османският период не е бил просто период, ами владеене на практика и власт, която по никакъв начин не е помагала развитието на българският народ икономически и духовно. Може в късният 19 век да е започнало да има подобни наченки, но за 500 годишното владеене като цяло е прекъсване на естественото ни развитие и поставяне в среда на оцеляване. Не казвам, че при друго владеене нещата биха били по-добри, примерно при руско владеене, можем само да гадаем. Факт е, че непоследствено до нас владените народи от Хабсбургите са достатъчно по-развити във всяко едно положение.
Редактирано от DannyDeVito на 25.04.19 09:40.
|