А сега конкретно по темата на Щърка... Един отговор на въпроса защо досега Мадуро не се е саморазправил с Гудьо? Не е защото дали има или няма топки, а защото Русия не му позволява. Като държава преминала през подобни (неуспешни) социални експерименти Русия съзнава че социално-икономическия модел на Боливарската република е сбъркан. Нещата са стигнали до такъв етап, че нищо няма да се оправи със сваляне на Мадуро и изкореняване на чавизма. Това е невъзможно. Този социален модел има такива измерения, че е немислимо да се демонтира без разрушаване на държавата. Този модел позволява безметежно (поне доскоро) съществуване на 80 % от населението, което получава(ше) безплатно всичко необходимо от държавата. За тези 80 % хиперинфлацията беше нещо имагинерно - те получаваха безплатни жилища, безплатна бяла и черна техника безплатин пакети и купони за храна. Какво значение има че инфрлацията е 1 милион процента след като получават всичко в натура? Хиперинфлацията удари другите 20 % от населението чиито представител е Гудьо. Тези 20 % са естествено недоволни от случващото се. Но ако те свалят Мадуро какво ще правят с властта и как ще издържат останалите 80 % които са свикнали на безплатна хранилка? Ще настане опостушителна гражданска война...
Венецуелският казус не може да се реши без широк обществен договор между 80-те и 20-те процента. За това настояват руснаците (не толкова заради евентуална загуба на инвестициите си - те са само около 4 млрд. и ще ги преглътнат някак си). Ето затова те сдържат Мадуро да се саморазправи с Гудьо.