Знаеш ги литературните термини, но ти убягва факта, че лудо-младо използва метафора. Не може във всяка тема за Русия, да се зачеват и Щатите. То дори няма контрапункт, а задължително пропагандно внушение. Не стига обичайните тук защитници на матушката, сега и ти се присъедини към тях. И то защо? Защото ако си напишел нещо позитивно (не отричам да имат такива неща, дори спорния от гледна точка на правото бъдещ закон за "мафиотските босове"), в главите на някой си, си какво беше: предател, отстъпник, русофил или може би бъркам, щото даже и не ме интересуват такива определения...
Ами представи си, че някой пък точно това цели: да те отблъсне по този начин, за да те спечели евентуално за руската кауза! И май за сега печели...Добре знаеш, че някога македонистите имаха точно такава тактика с перфектен български език, колкото да си мислиш, че имаш ужким сънародник насреща си. Ти лкесно се палиш и помниш, че те съветвах добронамерено преди месеци, да не тачиш толкова сръбската кауза, особено по въпроса за западните покрайнини. Дори си разменихме шепа бележки на лични. В някаква степен колегата leyte е прав. Ми Су-35 е добър, ма си има форуми за феновете на бойни самолетои, ако случайно не знаеш най-големия българо-езичен, ще ти го пусна на линк. Мога и най-големия френско-езичен да ти пусна, но не знам доколко би те интересувало.
Така или иначе, накратко: този руски изтребител от 4-то поколение ++ е с инверс на тягата, поради което е супер маневрен, а и много-целеви с възможност да носи целият руски арсенал. Това му дава предимства пред повечето западни аналози, включително Ф-15, Ф-16 и Ф-18, както и JAS-39 Грипен, както и Рафал. Не така стоят нещата с Тайфун, транш-3, да не говорим за Ф-22 и Ф-35. Всъщност самите руснаци си имат нещо по-добро на същата база, за нанасяне на удари по земни цели и това е специализирания за тази цел Су-34.