ова не е искажување од негово ниво. До вчера дрнкаше за договора, денес договора се забрави. Договора е многу јасен, алатите които Балгарија може да ползва се единствено и само историческите факти преди 1941. Никаде не пише че освен официелното отказване(в смисал не да не смеем да го ползваме туку да го наричаме с името балгарско) на Македонија од историческото наследство ние ште имаме обврска да се сообразјаваме с други желанија на Балгарија, както примерно е напускане на нашиа книжовен език, самоидентификацијата като небалгари итн.
Точно е, спорет мен поне, че противоречивоста, нелогичноста и историческата непоследователност на нашиа идентиитет ште баде ставен на чистина , но това никак не значи, че ако има некој които иска и понататак да се искзва за небалгарин Балгарија ште има начин да му забрани както примерно Грција ште има правото да приговарја формално на исказване на некого за македонец без при това да се дополни че става дума за лажен такав т.е. формално “гражданин на Северна Македонија'.
Доколко става дума за езика, можеби, като следствие на натиск и закани с вето приликом преговорите на Македонија с ЕУ , Балгарија би можело да наложи дополнителна фуснота както сега наложиха грците (т.е. македонскиа език да не смее да стои сам, а задилжително с појаснението 'език от славјаснаката група“) . Нешто от сортата “езика е наложен с декрет“ или “езика лингивистички не е полноцен самостојателен език“ или нешто такова.
Ол ин ол, нјама формални инструменти с които Балгарија, па и Грција ште могат да го забранат всичките форми на македонизма. Остава надеждата че с помошт на индиректните инструменти ште го направат толкова неприменлив, гротесктен за упражнение и отвратителен по саштества, та белким хората започнат самите да го напускат.

“Ако на македонизма днес помислите му бяха чисти...“

Редактирано от SashetoBE на 15.09.18 13:19.