|
|
| Тема |
 Re: Какво казват историците [re: TheGiverAndTheTaker] |
|
| Автор |
goga (изследовател) |
|
| Публикувано | 12.08.18 07:27 |
|
|
|
Пламен Митев и Пламен Павлов след премиерната прожекция не са негативни: напротив. Да, има забележки относно детайлите, но филмът като историческа отпратка не е недостоверен. По-скоро може да се спори за ролята и позицията на тетевенския комитет, но това по-скоро го отдават на това, че повечето исторически изследвания доскоро подхождат към тематиката клиширано. Но това лаик като Русков няма как да го знае.
За да съм точен: критиката е относно ролята на Хаджи Станьо. Доста неточности са допуснати в сценария, иначе - за режисурата и филма като такъв - нямат претенции.
Русков повтаря като папагал клишета, че Врабевски бил скъперник. А всъщност е точно обратното: този незаслужено очернен богат човек е пример за честност и всеотдайност.Редактирано от goga на 12.08.18 13:05.
| |
| |
| 
|
|
