Някои промишлени мощности в "прицелени" държави бяха купувани от голями корпораций (сиреч, получаваше се материално капитало-вложение) с цел да се изпълнят дадени икономически показатели и да се докаже че, ето, "прицелената" държава е така цъфтяща и връзваща, че заслужава мигновено да бъде приета където трябва (ЕС, прочие). Едва ли някой проследяваше какво става с тези "капитало-вложения" няколко години по-късно; типично те бяха продавани, на значителни загуби (защото нищо не бяха произвеждали, а бяха служили за показ). И почти никой не отбелязваше как загубите от "капитало-вложенията" на корпорацийте бяха компенсирани от правителствата на световно-управляващите държави чрез разни данъчни "прехвърляния", по разни параграфи за съдействие с външната държавна политика. (Аз отбелязвах последните компенсаций чрез годишните отчети от корпораций в които съм акционер - и следователно корпорацийте са задължени да ми пратят тези отчети, и не трябва аз сам да се занимавам да ги изравям, от "общественото пространство" - което мнозинството акционери не правят, а пък не-акционерите изобщо и не се опитват - ако даже имат представа за какво говоря.) Това едно на ум, за наличието на "промишлени мощности" които уж произвеждат.
Относно износа: представи си 2 варианта.
Вариант 1: Фабрика в село А; мнозинството селяни бачкат във фабриката, която изнася сравнително евтини изделия. Мнозинството работят, но износът от работата е скромно число.
Вариант 2: Фабрика в село Б; няколко "специални" селяни бачкат във фабриката, която изнася върло скъпо изделие. Тези няколко бачкатора са много добре платени, плащат много данъци - и останалите безработни селяни биват издържани от данъците на няколкото "специални". Малцина работят, но износът от работата е внушително число.
Кой вариант подсигурява по-добра икономическа основа за селата (в случая, те олицетворяват държави)? Кой е по-стабилен при нов пазарен повей? В човешко / психологическо измерение, в кой вариант повечето хора се усещат полезни и нужни и притежаващи модикум човешко достойнство?
Естествено, има и вариаций на вариантите - но разбираш мисълта ми. Тези неща са сложни за грубо опростенческо оценяване чрез числа. Особено ако правилата и алгоритмите за числоване са наклонени да придават по-висша стойност на даден вид производство и износ - с цел дадена държава, или дадени държави, да докажат колко водят света.
Мен ме радва че България бива спомената. Беше време когато не беше.Редактирано от Santo Modesto на 22.06.18 04:50.
|