Не съм съгласен.

Ако излезнем от контекста на самото име има 2 варианта за развитие на тази държава
1. Решава се спора за името по някакъв начин. Държава влиза в Нато със сигурност , за ЕУ ще трябва да почака последния да се реформира.
2. Не се решава спора името и Македония остава в извън НАТО/ЕС.

Ако си гледаме само от нашата кабанария аз предпочитам 1. Защото връзките между двете държави ще се засилят многократно и дългосрочно(след 1-2 поколения) можем да сме есествени съюзници и приятели. Това мисля е съвсем реалистичен вариант. Дали ще се стигне не знам, но това за мен е максималното, коетоможем да искаме от ситуацията. В такъв контекст името на югозападната нуи съседка няма особено значние.

Ако говорим за вариант 2 то там пътищата са много и поселдните 10 години само ни подсказаха на къде може да вървят нещата. Единствения положителен(за държавата България) вариант, за който мога да се сетя е Македония да се разцеппи и някаква част да се присъедини към България. Да разчитаме на това обаче първо емного рисковано и опасно и второ е много жестоко.

Така че всяко решение за името в насотящия момент е много по добре от липса на решение за името за България. мисля че всякаквипретенции за името от наша стрАна са многоопасни и рисковани. От тук на сетене обаче започва момента да си изиграем правилно картите така че на югозападната ни граница да имаме приятел а не враг и това е дългосрочна работа. Мисля че имаме благословията на Брюксел и Вашингтон за това.

Редактирано от osoitza-86326 на 13.06.18 14:44.