|
Има много конкретни факти, надписи и т.н., но за религиозните вярвания те не са от значение....когато вярваш в постмодернистки брътвежи, никакви факти нямат никакво значение....освен това не ти се налага да четеш особено....
Пример: някой някъде е написал, че славяните са измислица на Екатерина Велика. Друг някъде повярвал и това става религиозна вяра, нищо, че има Кирил и Методий, Черноризец Храбър и т.н. Това не е от значение. Или пък, някой някъде написал, че българите са планинци, защото така пише във френския превод на Михаил Сирийски, автор от 12 в. Това става вяра, религия и никакви там находки и по-ранни сведения ,които локализират българите в понто-каспийските степи нямат абсолютно никакво значение.
Някой някъде е написал, че българите са само и единствено иранци, даже перси, и фактът, че ползват тамгата IYI, която е ясно засвидетелствана и сред тюркските народи, няма абсолютно никакво значение, а също например, че титлата ичиргу боил има обяснение основно през тюркските езици и означава съвсем ясно боил на вътрешната област, защото коренът -ич, на тюркски означава вътре....
И тъй нататък и тъй нататък...
Някой вярва, че прабългарите са изчезнали през 11 в., ерго оттук насетне българи няма и всичко нататък е плод на дейността на славяни, кумани, власи, поморийци и т.н. Много важно, че има един куп факти, които показват, че цялото това население вече се самоназовава българи, а държавата си България, Блъгари, Царствие Блъгарское и т.н. и основно така се нарича и от съседите си, заедно с имена като Мизия, Влахия, Загора наистина, но най-вече България....Все едно да кажеш, че след като последните франки, които са говорели на германски диалект са изчезнали, няма вече французи, а само гали, окситанци, брити, римляни и т.н.
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Редактирано от Shtrkot на 22.04.18 17:26.
|
Re: За произхода на албанците [re: tuzlija-179435]
