Ще си позволя да не се съглася с теб. Примерите които описваш са за 13-15в. Тези които описвам, са отродени, последните 200г.
Душанова Сърбия ( самият Стефан Душан, с майка и жена българки) е практически една проекция на Западна Българска държава.
Влашко и Молдова, надали са имали на идея да градят нови народи, предвид обстоятелствата които описваш, но Фанариотите насочват процесите в друга насока. Апропо, гледах филми от 2017г. на румънски телевизии, за Влахо-Бэлгарската империя. Интересно е да гледаш как почитат Търново, като своя столица.
Във всеки случай, българите не оказват особено голяма съпротива при асимилирането си, кротко преминавайки в румънци и сърби.
Съпротивата срещу гърцизирането е най-голяма, но там и натискът е най-сериозен. Все пак, се чувствам тъпо, когато на база 2-3 влахо-гръцки семейства, се обръщат села с по 300 български къщи.
Странно е и защо в Арбанашко, надделяват малцинството планинци, срещу подавляващата маса българи, при това, притежаващи и своя местна аристокрация и базова икономическа стабилност, в сравнение с други региони на българското землище, страдащи от хронични нашествия ( Североизтока, Тракия).
За помюсюлманчените е ясно, но нека сами си знаем, че практически повечето сами приемат исляма, а насилственото ислямизиране, съвсем не е в размерите загатнати във Време Разделно.
Съюзите ни в Третото Българско Царство, са с отчайващ резултат, но и те в голяма степен са обусловени от нуждата от радикална промяна на вече установено статукво.
За втората половина на мнението ти, съм съгласен, че за 1300г. история, само 5 века при турците живеем в една държава.
Все пак, завист предизвиква устойчивогото национално чувство в унгареца, германеца и гърка. Може би имат късмета, да пребивават сред чуждо население, което не говори техния език и не изповядва тяхната религия.
Прекалено лесно се дава българина, за да осигури мир за прехраната си...

Редактирано от komitaO3126319 на 14.02.18 14:29.