Можеби е приемственост а можеби е претензија. Кога е сосема нова држава (како таа на Самоил) обично е претензија. Тоа не мора да значи дека Самоиловото царство е од некакво друг етнички карактер - нема податоци за тоа. Со сигурност во сите делчиња на Балканот имало различни племиња, некои од нив сродни, внатрешно имало разни интересни групи но на крај се става еден термин , довидување. Покрај Турки за Унгарци, или Ромеји за нив, не e тоа прв пат Грците да користат упроштени термини. После 4 крстоносна војна во јужна Грција обично за западно Европејците (кои владеат таму) ги викаат Франки или Латини, иако таму има се и сешто и Французи и Каталонци и Германи и Италијани итн.

Византија навистина започна како дел од Римското царство ама веќе од 7 век мнгу малку личи на неа. Да не зборуваме за покасно. Една од титулите на турскиот султан беше император на Римјаните. Москва беше трет Рим, а на запад имаше свето римско царство за кој Волтер рече нити е свето нити римско нити царство.
Тоа се етикети кои требаат да додадат престиж на владарите. Затоа што во тој случај тие не се освојувачи, туку ги "ослободуваат" старите заборавени провинцији. Или ги импресионираат подредените сталежи.

И не ми објасни како тоа додека македонските словени се нарекувани бугари, во Бугарија се користат загорци? Каде е тука приемственоста ? Или покасно нели се зборува за Влашко царство , каде Власите наводно значат планинските бугари?
Многу сте толеранти кога за вас постојат други етикети, ама први сте да уочите виж тук пишува блгарин, и тук пишува блгарин.