Каквито и теории да развиваме има една аксиома, че празно в природата нищо не остава. България има климат на който могат да завиждат 90% от останалият свят, така че аз не ги виждам толкова черни нещата.
Изчетох всичко написано тук по темата, tigarot много добре дава решението, а Лазо предисторията.
Децата са естествена нужда на човек. В най-общият случай раждането на деца става когато човек е сигурен. Сигурност не значи само пари и материално благополучие, сигурност е и когато твоят начин на живот е ясен и не очакваш някакви чудеса да се случат. Сигурността е вътрешно усещане и няма нищо общо с нивата на престъпност или благополучието. Да, в нашите села преди девети е било мизерия но се раждали деца, защото това е начина на живот от столетия, те знаят, че техните деца ще правят същото. Ако не знаят, защото интелигентността не е била на висота, те са го усещали. Децата освен да ги изхранваш са били и работен добитък. Нищо по-естествено от това да имаш много деца, още повече, че вероятността да оцелеят всичките е на 50%. Във Африка, в Азия са все още на този стадий, в момента в който им се отворят очите нещата и там ще се променят.
В този смисъл колективизацията, национализацията тотално взривява чувството на вътрешна сигурност в българският народ, променя светоусещането му, а в такава среда много деца не се правят. Правиш едно-две деца и ги пращаш в града, защото в селото вече нищо твое не е останало. Новокомпонираните граждани се срамуват от произхода си, искат да са граждани, да образоват децата си, да ги уредят, а това с много деца няма как да се случи. Та манталитета "на уреждането" е голяма причина за сегашното положение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите