Ти май все още не си разбрал съществото на запада и във това смисъл и отношението на великият Запад т.е. неговите имперски амбиции съответно османската империя и Русия.

За Запада е хубаво да съществува една достатъчно силна османска империя която да парира руски имперски интереси относно топлите проливи и балканите от друга страна и да е достатъчно слаба за да и се отнемат територии кото са непременно важни за колониялната политика на французи и англичани. Защо си затваряш очите че именно Балканите са един вид договорената червена линия като увещава Турция че ако и да е загубила земи тук и там, то европейска Турция винаги ще просъществува (както всъшност и до днес).

Това са сметки обаче без руският кръчмар който във случя имаше по-силни карти на балканите обаче още от времето на кримската война се показа че и западните империи искат една достатъчно силна буферна зона между себе си и Русия.

Разменната монета във случая сме отново ние балканските народи а сводолюбивият запад ще го заболи за нас само от кумова срама ако не са преко застрашени
техните имперски интереси.

След солунският фронт и Галиполи интересът запада активно да се ангажира преко военно на Балканите е равен на нула.

Десантите кото свободният запад през втората световна война извършва за освобождението на Европа се концентрират максимално до Сицилия... за пореден път със предаването на Дража Михайлович на партизаните и отстъпващите войски на ХДЗ във Блайбург на комунистите - показаха, че традиционни връски и съюзи за запада не са свещенни. Интересът и нагаждането към новите дадености са онези които диктуват пoстъпките на запада и до ден днешен - независимо от някакво НАТО и тем подобни обещания, а за нас щеше да е подобре да не се правиме на големите традиционални юнаци които всичко слушат и всичко испълняват съгласно свирката от Брюксел и Вашингтон.

Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.