Аз от кога пея, че Боспорското царство е ключа към произхода ни.
И траки сме и скити сме и кавказци сме и тюрки сме.
Лично смятам, че Боспорското царство е с тракийско население, от своя страна, Ал. Фол, винаги е твърдял, че траките са първи братовчеди със скити и сармати. Те са и доминиращите в дн. Украйна и Крим. Ясно че впоследствие, се довличат и тюрки. Вероятно техни аристократи, се вклиняват, сред масата, обитаваща Северното Причерноморие и Северен Кавказ, където са се мотали предците ни. Затова и тръгва легендата за Средна Азия.
После като ни напъват хазарите, също с интересен произход, се прибират насам, където твърде вероятно си стоят масите от траки, макар и елинизирани на юг от Дунав и латинизирани, не север от Дунав, но пазещи традиции и нрави, познати и на дошлите от Северното Черноморие.
Славяните идват, като добре дошли, за да попълнят, къде доброволно, къде зорноволно, нуждата от допълнителна жива маса, свежа кръв.
Все пак, Аспарух, добре можеше да си преживява и във Влашката низина/Прут, Серет, Днестър, го пазят от хазарите/ или впоследствие Панония/само 130г. след това Аварския каганат се разпада/, където вече си живеят авари, а впоследствие и маджари.
Все някъде трябва да се търси и логическа причина, защо ти трябва да ходиш да се кюскаш с най-силната империя, намираща се в съседство.
Със сигурност 200-300-400 000 народ, вървящ с Аспарух е могъл добре да преживява и във Влашко и пазен от Дунав, да си прави грабителски рейдове, върху това, което е останало като Византийска власт на Балканите по онова време.
Друга някаква ще да е причината, накарала Аспарух, да мине Дунав.

Редактирано от komitaO3126319 на 30.11.16 13:24.