Не измествай темата...това с "местните племена" е между другото резултат от един доста неясен пасаж в Житието на свети Кирил, където се говори, че като бил в Херсонес се запознал с т.нар. "роушки писмена", което при всички случаи е неизяснен момент. Възможно е, според мене, да става дума за руните на скандинавските руси, но кой знае...имаше теория, че "роушки" е метатеза от "соурски", което значи сирийски...кой знае какво се крие зад всичко това. Иначе глаголицата са я извеждали през грузинската азбука, през етиопската азбука, през арамейското квадратно писмо, на което се изписва иврит /във връзка пак с Хазарската мисия на Кирил и Методий/. Има и сходства с азбуката на Вулфила. Изобщо чудна история е тази на глаголицата, докато кирилицата е ясна като бял ден: гръцки унциал с малко глаголица. Е, в СССР обясняваха, че едва ли не Ленин е създал "руската азбука", която в съвременния си вид се е появила в Западна Белорусия, ама иди се оправяй...
Но да твърдиш, че Санстефанския договор не се споменава България е не невежество, а тотална манипулация...впрочем, това тръгна от факта, че България не е страна по този договор, което мисля, че е напълно нормално, като се има предвид, че именно той възстановява политическа единица с това име....

Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...\\\\\\\\\\\\\\\".