Еми, Косово какво е...чужда територия, част от Сърбия, макар и автономна...подкрепяме малцинството, включително с бомбардировки над суверенна страна, трепем мирни жители като хуманитарна акция и накрая си правим база Бондстийл, с която да контролираме Балканите... "
Аз не смятам, че Косово е прецедент, оправдаващ руската анексия на Крим, защото не е анексирано още от никого. Но след като за теб (а и за Путин, защото го каза директно) е, тогава ми отговори, защо Москва не признае независимостта на Косово. И преди споменах: или приемаш, че Косово е справедливо отнето от Сърбия и го признаваш, след което осланяйки се на това, вземаш Крим; или, непризнаваш Косово, налагаш санкции, правиш дипломатически ходове, и не вземаш Крим. Иначе излиза, че когато американците правят нещо не може, а когато руснаците правят това може (по вашата логика; напомням, че за мен двата случая не са свързани).
Ама не е нужно да е анексирано директно. То е напълно подчинено на САЩ и ЕС, без да има нужда от формална анексия, щото тя е и по-скъпа, което Путин го вижда вече в Крим. Подобен протекторат е и Босна, а всъщност и България с бързи темпове върви към подобен статут.
"Ами, в случая е вид самоотбрана, в един по-широк геополитически контекст, който ти е пределно ясен..."
Логически, не ми е ясен (отбягвам да размишлявам геополитически, защото има толкова много фактори, които няма как да знаем, че всеки размисъл е опорочен в зародиш, т.е. спекулация). Няма самоотбрана без да има нападение. Ако е нападение това да заявиш подкрепа за някого; ами Путин можеше да заяви подкрепа за отцепването на Хаваи, Тексас, каквото си избере - Аляска, например.
Трябва да се разсъждава геополитически, не е трудно. Като ти шибнат ракетите под носа, може и да не те нападат директно, но това си е заплаха, просто живеем в 21 век, а така си е от втората половина на 20 в. Ако руснаците разположат ракети в Куба или в Мексико, както с Куба впрочем е през 1960 г., това си е Кубинска криза. Американците се готвеха да създадат база в Крим, за което има множество доказателства, включително покупки на собственост там от тях.
"Ама кой парламент...тоя дето се събра след преврата на майдановците ли??? Или Думата, щото тя призна анексията. Щото не съм чул да има свободни избори в Украйна, наскоро....то оттам дойде и историята с референдумите... "
Това сериозно ли? Естествено, че става дума за анексиращата държава. Говорихме за формална анексия. Ти ми казваш, че нямало формално анексия, аз ти казвам, че има, защото руският парламент е ратифицирал присъединяването. Нямаше да има формална анексия, ако Думата бе отказала до узакони присъединяването и Крим щеше да бъде нещо като Босна между 1878 и 1908 - управлявана от Австрия, но формално неприсъединена към нея. Каза нещо, че анексията била само в моята и в главата на някакъв, дето не го знам какъв е - е мога да ти покажа карта на гласуване в ООН, да видиш, че не е анексия само в главите на КНДР, Венесуела, Белорус, Зимбабве, Куба и още 5 май бяха. Дори Сърбия, за която "На небето е бог, на земята е Русия" е направила да отсъства представителят й.
Има "доброволно присъединяване", предполагам знаеш, че Съединението е познато като "анексия на Източна Румелия", която е оформена през 1908 г. Тоест, разбира се, че има формална анексия, но Русия и повечето от местните жители я интерпретират като " Съединение". Много ясно, че Османската империя е била против и не само тя, но и международната общност в лицето на Гърция, Сърбия, Австро-Унгария и Русия, пък Англия напук на Русия ни е подкрепила и може би затова е излязъл пасиансът.
Има обаче разлика между тази анексия, която е подобна на "аншлуса" на Австрия, където 90 процента от населението е за и например анексията на остатъчна Чехия през 1939 г., когато немците влизат в Бохемия и Моравия срещу волята на мнозинството от населението. ООН е организация, която се финансира от САЩ и отдавна вече е карикатура на самата себе си, тъй като е почти изцяло зависима от тях. Така че, и Косово не е признато от ред държави и какво??? Понеже Америка го е признала, всичко е олрайт....е на това му викам аз двоен стандарт. Крим и Косово са автономни единици с право на отделяне. Косово се отдели, без да чака и без да иска ратификация от сръбския парламент и просто не иска да се обедини с Албания или по-скоро не бърза, защото си има други планове и мощни покровители в лицето на САЩ и "международната общност". Крим се отдели от Украйна и побърза да се съедини с Русия, защото иначе украинците щяха да направят там втори Донбас. Ако Донбас имаше подобна автономия в рамките на Украйна, отдавна щеше да се е съединил с Русия и щеше да има формални основания за това. Но сега Донбас няма такива и местните бунтовници с право са определяни като сепаратисти, защото те вече точно това искат- отделяне и образуване на "Новорусия", макар че отначало лозунгът беше "федерализация" .
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...\\\\\\\\\\\\\\\".
|