|
Ако Набуко беше готов, щяхме да имаме всички козове да искаме по-висока цена от руснаци, катарци, американци или който иска да строи тук нещо. Когато обаче си едновремено и зависим и безалтернативен, обикновено си и евтин. Цени, определени в някаква тарифа, не могат да минат дори за база за преговаряне, най-много да предизвикат смях.
Руснаците са много опитни в такива неща, а енергийната политика на Обама им помогна и да натрупат много пари (от 2009 насам САЩ купуват 300 000 000 барела годишно нефт от Русия, за сметка на Саудитска Арабия), така че да навират пръти на проекти като Набуко и всякаква алтернатива на тяхната газ. За съжаление за това нямаме много какво да направим. Ние сме смешна страна и без обща европейска позиция, сме кръгла нула. Евентуално можем да използваме ЮП като коз за други потенциални тръби или кладенци, но така или иначе руснаците, понеже са били първи, ще са на кяр от нас. Те освен това ще държат договора да е подписан изцяло в тяхна полза. Както казах, достатъчно опитни са.
Лично според мен, алтернативната енергия в дълъг период и шистовия газ в кратък, са единствения коз, който можем да имаме по отношение на руснаците. Както виждаш обаче и за едното и за другото вече има "наредени" тарикати, които да станат милиардери ако има такъв преход. Изключвам от разглеждане вариантите за либерализация на пазара на ток или да се разреши, като в САЩ, всеки да си копае в двора за шистов газ, защото няма да се случат. Освен руснаците и зелената мафия, има и десетки хиляди люде, които няма да оставят държавата да изпусне контрола върху това , с което да си загубят лесните доходи.
|
Re: Какво е решението? [re: cumanich-126454]
