Не се притеснявай, с голямо удоволствие бих изчел страниците с обяснение на американския и японски протекционизъм. Особено за американския. Също разбира се и за огромния принос на Нокия към финландската икономика (фирма даваща под 0.2% от БВП на държавата). Освен това за драконовските закони против чуждите инвестиции във Финландия (сигурно по-драконовски от тези в СССР, който цъфна и върза заради защитените производства).
Идеология е това, което ти пишеш, не аз. Погледни в речника какво означава тази дума, ако не вярваш. "Идеология" е лъскавата фасада на една полусрутена сграда, която е нужна, за да обясни защо нещата не са каквито са обещани (преразказано от Маркс). Но както коментирахме преди време, проблемът с едно цяло поколение в България е, че за 45 години цензура, когато никаква "империалистическа" литератра не е била допускана, същото това поколение дори Маркс не е прочело.
За всички дупки в стената идеологията има едно и също обяснение - изключения, заради 1, 2, 3, 4 и т.н. Всички "отговори", които даваш, са точно същото - изключения, към стройната теория. Изключения, изключения, изключения, ... докато станат толкова много, че не остане правило.
Протекционизмът не е способен на нищо друго, освен да даде благоденствие на един за сметка на девет други. И ако деветимата попитат защо е така, тук идва мястото на твоята идеология, да им каже, че щом единия е успял, значи и всички други могат. Туй, че същия е успял заради държавни протекции и държавни планове, не се споменава много-много.
Какво да се интересувам от икономика, аз съм от тези, които са българската икономика в момента?? Ако трябва изобщо да се предприемат някакви "протекционистични" мерки в България, то те трябав да са най-вече в посока да се забрани на хора, които не се самоиздържат, да имат глас по отношение на икономически въпроси.
|