Хм, не бих казал, че е въпрос на принцип липсата на Германия или Япония в съвета за сигурност към ООН, просто на конюнктура след ВСВ, поради същият този световен конфликт. И както си написал, нещата са разпределени още в края на този глобален конфликт, но корените са му по-рано, т.е. след ПСВ. Не можеш да отречеш помощта на САЩ, Германия да си стъпи на крака след изтощителната война, нито между впрочем за възстановяването на Япония от същата. Двете държави от тогава насам, имат все още валидни строги ограничения в областта на производството на оръжие и поддръжката на въоръжените сили. Това от друга страна насочи ресурсите и вродената дисциплинираност на двата народа в цивилния сектор и виждаме какви икономически гиганти са днес, нещо което не са нито победилите във ВСВ Британия и Франция, нито дори Русия. Китай е съвсем друг случай, за това излиза извън контекста на историческата ретроспекция. И понеже и ти подчертаваш това, което писах, че русите не се чувстват победени, те за това света ще бъде едно несигурно място, каквото бе между ПСВ и ВСВ. Колосални военни ресурси, съсредоточени в ръцете на взимащи се твърде на сериозно шепа люде, които поради милярдите си и владеенето на най-голямата териториално държава в света, се смятат за неуязвими.
Сърбия по това което прочетох, води бих я нарекъл интелигентна политика. Но тя може да си позволи неутралност, доколкото не членува в съюз, обвързващ я с определена категорична позиция, поне не все още. Аз във връзка с това къде да бъде Крим и защо, ще ти дам само един пример: понеже там определено има условия за туризъм, за българина ще е по-лесно да си бръмне било с колата било с яхтата за по-заможните и да си иде там без да му се налага да си вади руска виза и да губи време, че и средства (примерно нов паспорт и т.н.). Друго си е, ако полуострова е част от ЕС, нали!
Редактирано от kuduger-96506 на 26.03.14 13:07.
|