И други територии са били превзети от Русия в края на 18 в., а пък сега не са в Русия. Разликата с тях е, че в Крим се е водила целенасочена политика на подмяна на населението, чийто финален акорд е 1944.
За мен проблемът не е толкова в хода на историческите събития, а в пропагандата (историографското затъмнение), което ги представя. По-добре е Крим да си остане в Украйна, за да има шанс неговата историческа съдба да се дискутира научно, а не под диктат на Москва.
Не виня Русия, че е изтласкала османците (владеещи пряко само крайбрежието), а че тотално сменя населението и това все едно не се е случило. Един от последните владетели на Крим всъщност е бил фаворит на Екатерина - надявайки се на подкрепа, отхвърля османската зависимост. И получава детрониране.
И съм против някой да си иска нещо - затова Русия да не си иска Крим, а да го остави там където е.
И Фанагория не е на Крим.