|
Абсолютно вярно. Какво ли да кажат хората, които имаха заведения, дадоха по 10 000 лева, за да направят изолирани помещения за пушене, а след една година се оказа, че са ненужни, защото Маймуняка реши, че няма да се пуши никъде? Какво да кажат строителите на "Тракия", които трябваше да чакат да дойде правителството на Райков, за да си получат парите? Или пък онези, на които им закриха площадките за скрап? Ами буквално всички, на които им вдигаха цените на тока и газа, напук на всякакви международни цени? Ами тези, на които им вдигаха вноските по кредитите, въпреки историческите падове на LIBOR и EURIBOR? Ами всички, кито трябваше да дават пари за стандарт "Стара планина", който се оказа пълна измишльотина? Скоро изскочи и уникален случай - България беше осъдена в Страсбург от един пловдивчанин, на когото НАП отказали да възстановят ДДС. Открили били, че камиона, с който била превозена стоката, бил с изтекла винетка и не му върнали ДДСто. Джизъс!
Както и да е, всякакви трендове и статистики, колкото и витиевати да са, не могат да скрият очевидния факт, че ГЕРБ загубиха изборите, а това е най-точния критерий как са се справили. И то ги загубиха от двете партии, които преди 4 години бяха най-черни от черните. Загубиха изборите въпреки всички милиционерски чалъми, които пробваха.
Само за справка, Ерхард започва реформите в Германия, които настина са били доста тежки, през средата на 1948. След два месеца има национална стачка против тях, най-мащабната в немската история. Но въпреки това след година и половина, в пика на Корейската криза, неговата партия печели изборите. До това време, дори и още да не са забогатяли, немците са видяли, че нещата вървят в правилна посока. Това е реалистичния срок, в който се вижда ефекта от икономическата политика - 9 месеца до една година, не повече. Онези, които разправят, че имало някакви тайни политики, от които ефекта щял да се види след 10 години са или пълни глупаци, или са гербаджийски схоластици.
|
Re: ОФФ: ГЕРБ и средния и дребен бизнес [re: koмитa]
