Ето и моя коментар на статията:

Това не е теория, а сериозно изследване. То е направено върху 1000 българи и продължи цели 3 години.

Едни и същи хора са тествани и за Y-DNA и за MtDNA. За Y-DNA изследването е на базата на 808 човека, за MtDNA на базата на 855. За Y-DNA само че са публикувани само данните за 247 хаплотипа, което обезценява изследването, въпреки нееднократното обявяване по медиите от същия акедамик, че това е едно от най-големите европейски изследвания.

И тези изследвания показаха, че българската съвременна популация генетично е най-близка до населението на Северна Гърция и Средна Италия и е леко встрани от някои славянски популации.

Това е доста спорно твърдение, особено като се има в предвид, че не са взели са сравнение данни на румънци, сърби, хървати, албанци и унгарци с които сме по-близки генетично по различни причини.

Ние сме славяноезичен народ, но изследването категорично показа, че с руснаците сме много различни. Руснаци, беларуси, украинци, поляци – тези хора имат друг физически вид и друг манталитет.

Поредното смесване на езикова група, култура и произход - три неща които не винаги са паралелни и които не трябва да се бъркат безразборно.

Не може автоматично да се отъждествява въпросът за езика с този за кръвта.

Опит да се измъкне от капана, но без да дефинира какво означава "кръвта".

Сърбите и руснаците не са провеждали подобни изследвания.

Сърбите имат не едно, а няколко. Черногорците имат публикувани над 400 хаплотипа - повече от нас. За руснаците да не говорим какви изследвания и каква база данни имат. Хърватите наскоро също публикуваха 1200 хаплотипа.

Любопитно е, че турците, въпреки петте века робство, също се оказват генетически далеч от нас.

Това е факт още от първото българско изследване от 2001-ва, където участват и турци и цигани. Във всички български изследвания се подчертава факта за различията ни с турци (и цигани), все едно това е най-важното нещо и главната цел на изследването. Едва в последното започнаха и плахи опити да търсят и прилики с някого.

Относно конкретните резултати от нашето изследване се смята, че траките са изиграли основна роля за нашата близост със средиземноморските народи. Това наше изследване обаче категорично оборва разпространяваната масово теория, че, видите ли, българите сме някакъв миш-маш от гени на различни племена и народи.

Това също е факт, който все повече ще се утвърждава с количественото и качествено нарастване на базата ни данни, както и на тези на другите народи за сравнение.

Причините са предимно исторически. От една страна, както казах, са траките. От друга – исторически знаете, че един от синовете на Кубрат – Алцек, с няколко хиляди души са се заселили в Италия.

Смята главната причина да са тряките, за които по-горе споменава като причина за близостта ни със средиземноморските народи. За българите подчертава че в Италия са само няколко хиляди.

За имената и топонимите вече споменахме. За процентите при Рашо Рашев също.

Останалите интерпретации на тема история към края на интервюто няма да ги коментирам, те са под силното влияние на емоциите и на базата на знанията придобити от почитателите на иранската теза. Не знам какво против има конските опашки (сигурно има в предвид чумбасите), но има рисунки правени от австрийци от 15-ти век, на които се вижда как османци изтезават именно българи с чумбаси.

Между другото в Македония също е правено едно подобно малко изследване от проф. Дума, шеф на катедрата им по съдебна медицина. Но те не смеят да обявят резултатите от него. Ние ги знаем неофициално. Защото тези изследвания показват, че българите и македонците сме едно и също.


Сигурно има в предвид това изследване:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите