Re: Сръбските слави / Политика, Свят / Македония

Шнуровата керамика е тествана положителна за R1a дал съм линк.

Има следи от стара хидронимия по цялата територия на шнуровата керамия, която е ПИЕ -кентум, после в източната част се наслагва прото-балтийска, която е вариант на ПИЕ - сатем. Културите също се изменят. Мисълта ми е, че кентумците също са били носители на R1a, а културата на шнуровата керамика е тяхна, а не на сатемци. R1a на запад намалява, защото и ПИЕ намаляват, индоевропеизацията на запад е повече културна революция отколкото биологично преселение,затова в периферии като Британските острови и Сардиния например R1a е кът. С това разбира се не отричам, че е възможно варианти на R1a да е имало и преди индоевропеизацията и назапад, някъде в съвсем органичени размери. не можеш да бъдеш обаче сигурен, дали "скандинавското" R1a е местно или е донесено от прото-германи. Не можеш да бъдеш и сигурен, че прото-италиките също не са били 5-10% R1a, което да са донесли с тях на Апенините и 1-2% сега там да е от тях. Знам, че си изменяте позициите на всеки шест месеца,така че хайде малко по-полека с обобщенията. Непрекъснато спорите и за това коя мутация на каква възраст е така че не бъди толкова категоричен кое кога е възникнало.

Никой сериозен учен не асоциира R1a с центумните езици.

Асоциирането въобще на хаплогрупа с език е смешно. Ясно е че хората и преди две,три или четири хиляди години са били смесени и често са си сменяли езиците и културите. R1a го асоциирате поначало с ПИЕ /или някои от най-разпространените му разновидности, ясно е че по-чисти ПИЕ са сатемците от Източна Европа, а кентумците са били периферия и са повече индоевропеизирани хора отколкото оригинал индоевропейци. В тях ИЕ просто са се разтворили и са предали езика си. В този смисъл, считам че балто-славяните /поради липса на "кимерийците"/ за най-чистите оригинални ИЕ. Това не се отнася обаче за южните славяни, към които спадат и българите /не съм казал прабългарите, което е различно от българите/.