На огромна територия в Европа е разпространен може би най-важният маркер - Z280, появил се преди около 5 500 години. Съдейки по големия мащаб на разпространение, както и от присъствието му при народи от цялата палитра езикови групи в Европа, може да се предположи, че маркера се е разпространил с експанзия от рода на Шнуровата керамика. Наследниците на тази култура в Централна Европа ще дадат основата на бъдещите славяни и балти, из горите на Русия ще са едни от съставните на местните фино-угри, а на юг ще са част от бъдещите скити и сармати.

По хипотезата, която аз възприемам езиковите предци на ПИЕ -кентум /без тохарите/ са от "културата на шнуровата керамика" /"на бойните брадви"/, а езиковите предци на ПИЕ - сатем са от няколко други култури, една от основните е "Ямна". В последствие, чрез инвазия на хора от "Ямна" се стеснява ареала на западните кентум ПИЕ и се формират сатемните прото-балти. Т.е предците на прото-германи, келти, италики и гърци, всички първоначално са вътре в "културата на шнуровата керамика", а балтите са продукт на навлизане на хора от "Ямна" в източния дял на "културата на шнурова керамика", което предизвиква сатемизация на езика. В тази връзка, ако някои от прото-германите, прото-келтите и прото-гърците са имали някакъв процент от някакво R1a, то ще го имат и прото-италиките. Иначе предполагам че "Ямна" са били основно R1a, а значителна част от хората от културата на шнурова керамика са били R1b.

Основната ти грешка е, че не познаваш утвърдените постановки, можеш да ги оборваш само след като ги познаваш. За да оборваш курганните хипотези /вкл. и модифицираните такива/ трябва добре да ги познаваш, иначе изпадаш в комични състояния, защото не познаваш нито терминологията, нито идеите на хипотезите които са ти омразни. Знам, че е така защото не пасват на псевдонаучните постановки на автохтонството ти и на ганчо-ценовизма, които си прегърнал.