|
Разбирам че проблемите ти не са ментални, а по-скоро емоционални. За това няма да ти обяснявам като на олигофрен понеже ти не си такъв, просто си един компелксар и изглежда цялото това трупане на факти и демонстрация на начетеност вместо да спомагат към някаква креативност, са в помощ на закостенелите ти виждания и патерица за неумението ти да възприемаш по-широк спектър информация. Пак ще повторя - историята и различните факти за R1a са за да ги четат всички и евентуални да влязат на някой в помощ някой път, най-малкото ако реши да започне да се интересува от генетика. А не са за да ти предизвикват честото дървене и преждевременните еякулации по форумите.
Пищиш непрекъснато като надрусан сърбин на сватба - не съм ти отговарял на въпросите. Кажи ми на колко мои въпроса си отговорил ти бе чоджум, колко твои категорични изявления си подкрепил с податка или линк (говоря само за нашите диалози)? Това че не си компетентен само ти разпалва спортна злоба да докажеш повърхностните си знания, без да си напънеш иначе предполагам способния мозък и да попрочетеш малко. Разликата между тебе и Амарал е просто в рутината и опита, както и в знанията които и натрупал с годините и аз този факт не го отричам. Но много бързо и двамата издишате по теми, където не сте компетентни и компенсирате липсата на аргументи и лисата на опит в нормалната човешка аргументация с първосигнален бабаитлък.
Сега да започна подред.
За R1a ти обясних простичко, че след толкова нашествия от Източна Европа, където R1a е доминираща хаплогрупа, не бива първо да хукваме да търсим под вола теле и да приписваме хаплогрупата на италиките, след като такъв процент въобще е нетипичен за Западна Европа. Малките до 5% R1a в Западна Европа и сериозните, и поп-историците приемат за идващи от Източна Европа и Скандинавия, да не говорим Италия след разпада на Империята на каква популационна инвазия е била подложена и то север и от юг. За етруските се обърках, на скоро излязоха данни че май нищо не е останало от тях в съвременната италианска популация, така че не се дръж за едно мое изречение като пияница за телеграфен стълб. Ако е възможно от етруските да няма преки наследници, не е ли възможен някакъв популационен регрес, да не предполагаме и за тях изчезване, от други антични популации на полуострова?
Много добре ти обясних и от къде е по-големия процент R1a при кентумните германци, или ще отречеш връзката им със Скандинавия и многгото асимилирани славяни и балти. В кентумна Ирландия, където е и най-голямата доминация на R1b, единствените и без това малко R1a са от основателите на Дъблин и техните братчеди. Също така да добавя, че в последното изследване в което участват и единствените ИЕ в Кавказ - осетинците - извадката вече е по-голяма и R1a при тях пада до 0,7%, за сравнение по най-нови данни при карачай-балкарците е към 25%.
За тохарите също ти отговорих, те масово са свързвани с азиатските R1b, обясних също и какво представляват тези азиатски линии, както и отдалечеността от няколко хиляди години на всички азиатски R1a от каквато и да е европейска култура.
За кентумните гърци сам си отговори, след като R1a присъства и при българи и при албанци.
|
Re: Сръбските слави [re: dean dimov]
