|
Тема |
Re: Намирам само това [re: SashetoBT] |
|
Автор |
JovanDamaskin (makedonec) |
|
Публикувано | 04.06.13 07:54 |
|
|
Sum prochital nemalku knigi po temata na Aleksandar i sobrano dosta video materijali po istata tematika i fakt e ochigedno deka sekoj pat mozhe da se otkriva i doznawa neshto novo. Vo edno treba da se uvazhi Dojchinovska - deka sepak otkriwa novi neshta i mesta koi dosega ne se spomnati ot drugi iztrazhuwachi (anglichani ili amerikanci) na koi po prostata prichina kako "nemakedonci" ne im se kazhuwa se do kraj...
Tragedijata e vo toa shto - zad Dojchinovska ako i da stoi nekoj ili drug MK bisnismen/bogatash entusijast koj ja sponsorira, pa bilo makar i da e sponsorirana so drzhavni pari - MKD nema takvi sumi i struchnjaci (za koi si mechtae i samata Dojchivska kako i nejzinata pridruzhnica) koi bi poshle i iztrazhile na mesto. Mnogu od tvrdinite-gradovite koi se osnowani od Aleksandar vo togashna Baktrijana i Sogdijana ne se duri i minimalno proucheni - vo naj-serioznite patepisi ili dokumentarci naj-chesto se spomenuwaat ili izbrojuwaat so nekoja patem naprawena panoramna fotografija. Dosega temata Aleksandar ne e vo politichki interes na segashnite a i na mnogu poraneshni politichki faktori koi se na mesto od istiot toj region i ako mozheme da zboruwame voobshto za srekja e toa shto Grcija isto taka nema mozhnost da go izfrustrira svetot so nejzinite nauchni aleksandrovi otkritija ako bi stignala da kopne nasekade od istata i nasha prichina - nema dovolno pari....
I taka se dobiwa eden svoewiden nadprewar vo koj dali nekoj od Grcija, Makedonija ili duri i Bugarija ke zaluta po onie kraewi (bilo Hindukush, Pamir ili uzbekistanskite stepi) i sekoj doznawa po naj-mnogu edno parche od mozaikot no slikata ostanuwa i ponatamu nedopolneta ili stanuwa ushte po-zagadochna....
Vo BG za razika od MKD se chustwuwa nekako edno inatenje po temata za Aleksandar, se razgleduwa mnogu marginalno i nekako kako vekje prikluchena - so edno prefokusiranje izkljuchiwo vrz bugarskiot etnonim, dodeka vo MKD se chustwuwa obratnoto - edno fokusiranje izkljuchiwo vrz lichnosta na Aleksandar i negovite segashni tamoshni naslednici - i nikoj vo MKD barem do den denes ne se osmeluwa da zeme javno vo predvid i edna druga opcija po koja ete nie aleksandrovite naslednici sme dojdeni tokmu ovde - vo pratatatkovinata na Aleksandar bidejki ja smetame isto za nasha pratakovina.
Za mene lichno ova dvoenje na prioritetite megju BG i MKD ne doveduwa do nishto konstruktiwno iako istorijski e mnogu logichno ako se ima predwid panichkiot straw i nenanvist na grcite imenno i tochno kon bugarite i bugarskata drzavnost plashejki se da ne go izgubat povtorno carstvoto (Vizantija) za smetka na nas - aleksandrovite naslednici koi se pojavuvaat na balkanot. Mozhebi i zatoa fanatichnoto i sistematichno unishtuvanje na sekakwa kirilichno-glagolichna literatura ot grchka strana....se so obid da se zatrie navek spomenot za Aleksandar kaj nas....
Pokasno doagjaat nashite deneshni ucheni - produkti na ovaa ili onaa evropska ili komunistichka skola koi ne znaat shto da zapochnat so onie nekolku prezhiweani fragmenti od slovenobugarskoto pishano nasledstwo i koi se i do denes prenebregnati ili naj-mnogu marginalno spomnati vo vtor plan kako legendi vo t.n. seriozna istoriografija....
(Da sekako deka se legendi - no ako lugjeto ne veruwaa vo legendi nemashe nito Troja nito Niniveja da bidat denes otkrieni.....)
Toa i ja sozdawa bazata za razdvoenost na kaj samite nas - bugari i makedonci koe edinstveno mozhe da gi raduwa samo garcite koi se dodeka postojat nekolku slovenski drzahvi na sever nemaat shto da strawuwaat za sopstvenata kontinentalna grcija....
A nashata ke kazham veke skoro vekovna plitkoumnost ne ni dozvoluwa da izwedeme kokreten zakljucok od istorijata na Kubrat i negovite pet sinovi so prachkite.....
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
| |
|
|
|