Колеги,
Според мен проблемът не е в това, че т.нар. "изказване" на Гоце Делчев се дава от македонистите като написано на диалект, какъвто Гоце не е използвал (той дори на селяните е говорил на книжовен български - спомени на Гърчето), а в това, че такова автентично и записано от самия него изказване няма. Както вече писахме тук, то е литературно хрумване на Д.Талев вероятно по устни спомени на някой негов познат или по негово си хрумване и е доста по-различно от даденото някога от Катарджиев. Но има и нещо повече - дори това, написано някога от Катарджиев, съдържа в себе си израза, че "Македония принадлежи на ВСИЧКИ македонци" (кои ли са те?) и че този, на когото Делчев уж говори, също е македонец, като ще е добър българин или грък, ако..., т.е. дори в изкривения вариант пак се вижда, че става дума за многонационално население с българи и пр. в Македония. Ето това ще е ясно и за децата, щом го прочетат. Затова вие като работещи историци е хубаво да разобличавате точно тези пропагандни похвати на македонизма. Същото е и в случая с фамозния Иван Йеракар от XIII век в писанията на секретаря на кардинал Pitra. Ами извадете статията на проф. Д.Ангелов, ако не и самата книга, и разобличете фалшификаторите, че всички в Охридско били наричани македонци. Има и други такива въпроси, които хората са петимни да разберат.
Колкото до това, че е трябвало да има български държавен представител на делото - да, трябвало е да има, но ако той не знае какво да прави и стои там като "кибик", нищо няма да постигне, освен че авторитетът на БГ ще се срине в очите на македонските българи. Случаят С.М. трябваше да се предугади още в зародиша му, още когато скопските служби не се бяха усетили да го използват за свои цели. Как можеше да се реши? Ами с едни хартии, които имат водни знаци - така става по света и особено "там".
Това са последиците от незаявяването ясно още преди години кои са условията, за да подкрепи България като държава влизането на РМ в НАТО и ЕС. Тя, наистина, показа (и показва) дипломатичност и култура, но те са схващани като слабост. Впрочем, и това можеше да се предвиди, ако манталитетът на скопските еничари беше познаван и отчитан подобаващо.