Защо в тази ситуация не е подходящ лъвът?
Защото утре ще кажат, че българите им го откраднали. Там се ръководят от следния принцип - ако има промяна в настоящето, то се променя и миналото (обратно на това, което пишат фантастичните книжки - промениш ли миналото, променяш настоящето). Щом днес има македонци, значи ги е имало винаги преди, щом правим паметник на Александър, значи сме му потомци, щом имаме на знамето слънце, значи е македонски символ от памтивека. На тези, които виждат в применито на лъва опит за приближаване до българщината, ще им припомня: илинденци бяха българи през 1903-та, днес са македонци; ВМРО беше българска партия, днес там е македонска национална; мартеничките бяха български (дори изтъкваха, че по това се отличаваме), днес се оказа, че били македонски от античността. С други думи, всяко нещо от общото ни наследство и история, което за нас ни се вижда като доказателство за общност, за тях е само македонско, а това че и българите го споделят - ами откраднали са го.
Още веднъж: вето на лъва! Ако го приемат за герб - нека изрично запишат, че символизира общото минало с България.