|
|
| Тема |
 Re: Е и? [re: koмитa] |
|
| Автор |
Apиcтokpит (член) |
|
| Публикувано | 19.05.09 22:57 |
|
|
|
Затова по-горе казах, че въпросът е риторичен, за да не се налага да отговарям впоследствие .
Нека да чуем контрааргументи тогава! Ако обаче смятате, че щом като това ви прилича на гръцка логика и именно поради това е грешна / антибългарска, глупава и пр. и пр., тогава просто си губим взаимно времето.
Нека пак уточня първоначалната ситуация:
В частта за Гърция от текста на Канзуров се говори за политика на държава към друга държава - е, в такъв случай се спазва логиката на междудържавните отношения и международните договори. Партии, обществени сдружения и личности могат да си искат каквото им хрумне и това е тяхно право, въпрос на отговорност, позиция, завет, задължение и квото искате. Но ако действащ политик си позволи да предявява претенции към съседна държава, без да има механизъм да ги осъществи или поне да опита да постигне, то явно го прави или от липса на компетенции или поради много належаща вътрешна употреба. Във втория случай вероятно е предупредил другата страна, че ще играе театро, а пък те оттатък му връщат етюда с дипломатическа бележка.
| |
| |
| 
|
|
