Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:57 30.04.24 
Клубове/ Политика, Свят / Македония Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Интересна дискусия на сръбски форум
Автор Щъpkoт (fyromophagos)
Публикувано06.02.09 20:17  



Определено са по-нормални от ФИРОМИТЕ...


Да ли велике силе више воле Бугарску?
dulebg
(posmatrach)18. januar 2009. u 05.45Ни Немци, ни Руси, ни Англо-Саксонци никад нису бомбардовали Бугарску. Није ми познат ни какав озбиљан геноцид. Под Турцима су били у истом статусу као и ми.

Из неког разлога Срби свима иду на живце. Али је истина да смо дупло развијенији од Бугара, да нам је критична маса способних људи још увек овде, и да у новијој историји имамо далеко већих резултата у науци, техници, култури и спорту.Todorov
18. januar 2009. u 05.54„Velike sile” ne vole nikoga!papa_dzukac
(student)18. januar 2009. u 05.57-не прди дуле,...???Pandora69
18. januar 2009. u 06.06Dule, bugari nisu prvrzeni Rusiji kao sto su srbi, bugari su koruptniji od srba, tako da se lako daju potkupiti od strane agresora, Srbija ima drugaciju stratesku poziciju od bugara...verovatno ima još neki razlog:) Smatrac
(wwwww)18. januar 2009. u 06.48Bugari uz zadnjih 100 godina nisu bili bombardovani, nisu bili klani, cepani i okupirani samo iz jednog razloga.

UVEK su birali jacu stranu, dok smo mi birali pravednu.promaja
18. januar 2009. u 06.59Bugari su ''manje divlji'' od Srba. U WWII su bili saveznik nemaca, dok su i što se Pravoslavlja tiče presli na Gregorijanski kalendar sto je prvi korak ka ekumenizmu.

Velika vecina nas pogresno postavlja pitanje, verujuci da judeo-saksonci imaju nešto posebno protiv Srba? U biti oni žele da uniste Pravoslavlje sto je izvorna Crkva Hristova. Najveci genocidi u 20. veku su pocinjeni protiv Jermena(od strane Turaka koji su gvozdena ruka imperijalista) u kojima je stradalo vise od milion ljudi. Zatim etnicko ciscenje koje je napravljeno nad Grcima u Smirni, Efesu, Nikei... kada je proterano preko milion ljudi, a ubijeno oko pola miliona. Da ne govorimo o Srpskim ili Ruskim žrtvama za vreme i posle ratova...

Hristos rece, napravih Crkvu svoju i vrata adova je neće nadvladati.

Te sluge lukavog na sve moguće nacine pokusavaju da uniste Pravoslavlje. Inicirajuci bratoubilacke ratove kakav je poslednji između Gruzije i Rusije,a i čitav gasni problem se svodi na to da se Ukrajina i Rusija dovedu pred ivicu eskalacije ratnih sukobamuzikant
(guitar fan)18. januar 2009. u 07.13„The Bulgarian capital of Sofia suffered a series of Allied bombing raids during World War II, from late 1943 to early 1944.”Muzikant
(guitar fan)18. januar 2009. u 07.16http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Sofia_in_World_War_IIMihovilov
(dizajner)18. januar 2009. u 07.17Od pametnijih se uči. Oni su uvijek mudro birali. Čim bi jedna snaga postala jača Bugari bi odmah prešli njoj jer čemu besmislene žrtve.

Srbija je trgovala više. Pa da bi u trgovini profitirala morala je podnijeti veće žrtve. Igrati na veći rizik. Tako su u 1. sv. ratu ušli sa čistom računicom da će na kraju jači pobijediti, a oni da će sa velikim žrtvama profitirati u konačnoj podjeli.

najbolje se ta strategija vidi iz Pašićevog telegrama Aleksandru za vrijeme Mojkovačke bitke kada kaže „Srbija gubi rat protiv Austrougarske ali ga zauvijek dobiva protiv Crne Gore.

Tu se zapravo vidi cijela strategija Srbije. Gdje nisu važne žrtve stanovništva. Gdje je cijena koju srpski narod plaća žrtvama i trenutnim porazom od Austrougarske prihvatljiva cijena za osvajanje Crne Gore, a i drugih krajeva .

Bugari više cijene svog čovjeka i njegov život od belosvetske politike. Bugar više voli Bugarina no Srbin Srbina.

”Vizantijska_krv
18. januar 2009. u 07.49Od pametnijih se uči. Oni su uvijek mudro birali. Čim bi jedna snaga postala jača Bugari bi odmah prešli njoj jer čemu besmislene žrtve.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
poznato je da vi Hrvati uvijek birate jaceg da mu se zavucete duuuuuuuuuuuboko, dok ste hrabro da koljete nejac.

Vi ste vjecno zakrzljala rasa, i slobordu ste uvijek cekali da vam donesi tudji bajoneti! Vi ste najhrabriji narod ne zato što se nikoga ne bojite nego zato što se ničega ne stidite. Vi ste jedini narod koji je pocinio jedan od najvecih genocida (pobili preko milion Srba) koji je na to ponosan. Čak nemate ni svoj jezik nego pricate srpskim, jezo=ikom naorda koga ste istrebljivali to što ste mogli i kad god vam se sansa za to pruzila!
Bijedni ste, i ne brini ti i ne sjekiraj se za Srbiju, jado jadnithink-pink
18. januar 2009. u 08.03Mihavilov, 'Bugar više voli Bugarina no Srbin Srbina'
mislis nego crnogorac Srbina. Od Obrenovica nas su samo Crnogorci vodili(u propast).
Sto rece Danko Popovic (knjiga o Milutinu), Karadjordjevicima nikad nije bilo dosta srpske krvi.

'UVEK su birali jacu stranu, dok smo mi birali pravednu.'

Da nije tuzno bilo bi smesno. Stvar je u tome sto narod niko nije pitao.
A oni koji su odlucivali, nisu bili bas odgovorni, najblaze receno.
Negde sam procitala da je Dok su nasi vojnici prelazili Albaniju, Pasic letovao po Jadranu na svom brodu. Uvalio narod u rat, a on otiso da letuje.
Zatim ono za 27. mart je organizovala Engleska i gurnula nas time u rat, inače je knez Pavle potpisao, kao i Cesi i Slovaci, da Nemacka armija može samo da prođe kroz nasu zemlju. Znaci nas su prodali nasi/engleski spijuni. Mi smo samo laki za manipulaciju, zato što smo u Jugoslaviji izgubili svoj identitet i nismo imali svoje NACIONALNE planove i ciljeve, niti smo bili nacionalno SVESNI. A nismo to ni sada.
I opet ćemo/smo biti 'laki pod kapu' i učiniti ono kako nas engleski spijuni izmanipulisu :(

Znaci ukratko neodgovornost naših politicara i nedostatak naših nacionalnih planova i ciljeva su nas cinili lakim za manipulaciju.
I rekla bih možda neko osecanje inferiornosti prema katolickoj 'braci', koje njihova crkva uci da nas mrze odmalena, a mi hoćemo pa bas hoćemo da se svidjamo svima i da podmecemo i drugi obraz.
Mislim da je to propust crkve, sto nije realisticno pripremala ljude za ono sto će biti. Pa dobro i taj KALENDAR ...es kalendar, neka ga usvoje jednom, ko da je on važan. Mnogo vaznije su druge sustinske razlike između dve crkve. Pametno su Bugari to uradili, sa kalendarom.tpacep
(Tpacep)18. januar 2009. u 08.16Mi smo nepokorni sa čudnim osjećajem za pravdu, i imamo izgrađenu kuću na sred puta između istoka i zapada, sjevera i juga. Predvidivi smo u reakcijama, a u stvari smo veoma nepredvidivi.

Direktno smo odlučivali ishode mnogih sukoba i ratova. Mali smo narod, ali smo značajem veliki. Dali smo mnoge velike ljude-naučnike od značaja za čovječanstvo. Svi bi da smo na njihovoj strani, a mi bismo da smo sami na svojoj strani i slobodni.
Arandjel
(moler)18. januar 2009. u 09.11Pogledajte mapu Balkana i dobicete odgovor. Bitna stavka.think-pink
18. januar 2009. u 09.14'Mi smo nepokorni sa čudnim osjećajem za pravdu',
Možemo da si komplementiramo od jutra do sutra, ali to nije istina...

'i imamo izgrađenu kuću na sred puta između istoka i zapada, sjevera i juga.'

Pa to mogu da kažu i Madjari, Cesi, Slovaci, itd. To je samo izgovor da se ne pogleda sebi u lice i ne prihvati odgovornost za svoje postupke.
A to nije bas zrelo ponasanje.

Predvidivi smo u reakcijama, a u stvari smo veoma nepredvidivi.
Alo to je SUPROTNO. Ne možeš istovremeno da budes dve suprotne stvari.

'Direktno smo odlučivali ishode mnogih sukoba i ratova. Mali smo narod, ali smo značajem veliki'.
Mislis bili smo zgodni da nas guraju u prve redove fronta, da mi ginemo umesto njih?(WWI Solunski front)

'Dali smo mnoge velike ljude-naučnike od značaja za čovječanstvo.'
Sad nismo bas MNOGE, ali dovoljan je i NIKOLA.

'Svi bi da smo na njihovoj strani',

Još jedna iluzija, pre bih rekla da nas niko neće.

'a mi bismo da smo sami na svojoj strani i slobodni'
Pre bih rekla da bismo rado na SVE strane i sve stolice da sedimo odjednom. Nikako da odlucimo.vasal
(Glas razuma panonskog mornar@)18. januar 2009. u 09.25Bugarska jedina u evropi nije konfiskovala imovinu jevreja niti je slala svoje državljane u logore!Arandjel
(moler)18. januar 2009. u 09.33A na cijoj je strani bila u dva svetska rata?Arandjel
(moler)18. januar 2009. u 09.34Na cijoj je bila Madzarska? Jel' bilo zločina od strane obe zemlje na okupiranim podrucjima?Srbi_na_okup
(dobitnik lutrije)18. januar 2009. u 09.40Pitajte malo jug Srbije kako su bili bugari prema njima?Think-Pink
18. januar 2009. u 09.42A na cijoj strani je bila Cehoslovacka?
Nisu izgubili ni jednog coveka.

Nego mi smo pogodni za manipulaciju, jer ne verujemo dovoljno u sebe i svoju vrednost, pa zato ne umemo da se cuvamo i da cuvamo svoje ljude.
To drugi znaju i koriste(Engleska)mraz
(el.)18. januar 2009. u 09.42...ukupno gledajući većina zemalja(pa i Bugarska) koja je u II sv. ratu bila na strani Nemačkog rajha danas se bolje kotira nego Srbija.Mislim da se i danas gleda ko je igrao za koji tim!
Arandjel
(moler)18. januar 2009. u 09.46Ne možemo mi sad sa ove distance da idemo za logikom „šta bi bilo kad bi bilo”. Dva svetska rata nisu izmišljena. Desilo se šta se desilo. Bugarska je u tim dogadjanjima imala jasnu istorijsku ulogu koju ne može niko da ospori supljim pricama.Arandjel
(moler)18. januar 2009. u 09.48Mislim, možemo ali povodom neke malo drugacije teme. Ovo su fakti koji su neoborivi.mraz
(el.)18. januar 2009. u 09.53...kakvi smo-da smo u odnosu na Bugare ali nas bar u EU ne prepoznaju po čučavcima!!!http://www.naslovi.net/2009-01-14/mondo/simbol-bugarske-u-eu-toaleti-cucavci/997144Arandjel
(moler)18. januar 2009. u 09.59Šta ima loše u cucavcima? Ne znam što se bune :)Think-Pink
18. januar 2009. u 10.31Moj deda je bio njihov zarobljenik u WWI, sa nekoliko metaka u telu.
Izlecili ga, spasili ga prelaska preko Albanije(ko zna dal' bi to preziveo). Posle rata se moj otac i njegov brat rodio, znači da ja na neki način svoj zivot dugujem Bugarima.
Prema tome nemojte da mi dirate Bugare, oni su bukvalno cvece u odnosu na nasu 'bracu', sa kojima smo nazalost imali državu. mibozo
(student)18. januar 2009. u 11.45Ако ти дугујеш живот неком Бугарину то не значи да наш народ треба да заборави други балкански рат, спаљен Књажевац, 1915, топлички устанак, клања у Топлици, костурницу у Сурдулици, убиства у Јелашници, Бојник 1942...

Или су опет Срби једног географског подручја мање важни него остали Срби

miodrag2005l
(osvetnik)18. januar 2009. u 19.12Ameri ne voli nikoga, oni samo gledaju svoj interes, bugarsku su uzeli pod svoje samo zato da rusi ne bi mogli srbiji dostavljati oruzje da se brani!patriota-b
19. januar 2009. u 08.46Davnom podelom interesnih zona na Balkanu, još iz 19. veka Srbija je ušla u Austrijsku interesnu sferu, a Bugarska u Rusku.
Zato su se tokom 19. i 20. veka dešavale paradoksalne stvari da je Ruska politika stalno povlađivala Bugarima na račun Srba. To je započelo na berlinskom kongresu 1878. i traje već više od veka.

Prosta stvar: Bugari su u priznatoj ruskoj interesnoj zoni.

Sami Bugari to posmatraju pragmatičnije, koja sila im obeća više oni joj se priklanjaju. tako su 1915. prišli Austriji i Nemačkoj, kao i 1941.
Imaju dovoljno političke pameti da okrenu ćurak čim stvari krenu naopako. U jesen 1913. su poraženi u 2. balkanskom ratu i brzo su se predali, primirili i sačekali situaciju iz 1915. A 1918. su zatražili primirje u pravom trenutku.
Rusi su izbili na bugarsku granicu 1944. i Bugari su odmah izvršili „ravoluciju” promenili vlasti i dočekali Ruse kao oslobodioce.

Veoma vešto izbegavaju teža uništenja i za razliku od Srba uspešno plivaju kroz politiku velikih sila.

zadnjih godina gfledamo „preuzimanje” Bugarske od strane NATO i EU, što je u suštini pokušaj zadiranja u rusku interesnu sferu (isto kao i Pribaltika, Ukrajina, Gruzija itd. to je deo iste priče).
Ali vidimo da se i Rusija bori za svoje interse, pa pokušava Bugarsku primamiti na svoju stranu, a usput pomoći i Srbiji.

Politika Srbije prema Bugarskoj je bila tragično pogrešna još od 1885. i do danas nije u potpunosti ispravljena.
Posle napad na Bugare 1885. i nepoštovanja ugovora iz 1912. Srbija nije ni mogla očekivati bolji odnos od Bugarske.

Ipak, Bugari pokazuju znake dobre volje za poboljšanjem odnosa.
Najprostije je dobiti bugarsku vizu, i kod priznanja Kosova su javno rekli da su bili primorani i da taj čin smatraju izdajom, a u nedavnoj debati u Evropskom parlamentu, kad je donesena odluka o proglašenju dana sećanja na „genocig u Srebrenici” stavove Srba je branio jedino - Bugarin.


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Интересна дискусия на сръбски форум Щъpkoт   06.02.09 20:17
. * Тоа е доказ че Македонците не са Бугари .... brbaros   06.02.09 21:11
. * Re: Тоа е доказ че Македонците не са Бугари .... aтлaнт   06.02.09 22:08
. * Јесте , да ... тези бугарофил ... brbaros   07.02.09 14:46
. * Re: Интересна дискусия на сръбски форум дмa   06.02.09 21:44
. * Re: Интересна дискусия на сръбски форум Щъpkoт   06.02.09 22:17
. * Re: Интересна дискусия на сръбски форум дмa   06.02.09 22:40
. * Re: Интересна дискусия на сръбски форум Щъpkoт   06.02.09 22:42
. * Re: Интересна дискусия на сръбски форум инфpaчepвeн   10.02.09 11:29
. * Re: Интересна дискусия на сръбски форум persone   10.02.09 13:09
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.